Ухвала суду № 93584086, 16.12.2020, Городнянський районний суд Чернігівської області

справа № 732/1313/20

провадження № 2/732/577/20

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

16.12.2020 м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючої судді Карпинської Н.М., за участі секретаря Пінчук С.М., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Городня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Правові ініціативи», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: головне управління Держгеокадастру в Чернігівській області, про розірвання договору оренди земельної ділянки, припинення права оренди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до Городнянського районного суду Чернігівської області з позовом до відповідача та просила розірвати договір оренди та припинити право оренди земельної ділянки за договором оренди, укладеним у 2011 році, між ОСОБА_1 та товариством з обмеженою відповідальністю «Правові ініціативи» щодо земельної ділянки (рілля) площею 3,06 га, кадастровий номер: 7421485300:03:000:0123, зареєстрований 06 квітня 2012 року відділом Держкомзему у Городнянському районі Чернігівської області.

Ухвалою судді від 14 вересня 2020 року прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у справі.

15 грудня 2020 року представник позивача, адвокат Петрикей І.А., діючи на підставі ордеру про надання правової допомоги серії ЧН № 111703 від 15.12.2020, подав до суду заяву про залишення позову без розгляду.

Представник відповідача у підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце підготовчого судового засідання повідомлявся належним чином.

Представник третьої особи – головного управління Держгеокадастру в Чернігівській області у підготовче судове засідання не з`явився. В матеріалах справи міститься заява про розгляд справи у його відсутності (а.с.19-20).

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вище викладене, суд прийшов до висновку, що заява представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, 258-260, 353-354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Правові ініціативи» ( третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: головне управління Держгеокадастру в Чернігівській області) про розірвання договору оренди земельної ділянки, припинення права оренди – залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Городнянський районний суд Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги в 15-денний строк з дня отримання копії ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п”ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.М.Карпинська