Ухвала суду № 93583656, 16.12.2020, Красилівський районний суд Хмельницької області

Красилівський районний суд Хмельницької області

Справа № 677/701/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.12.2020 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого – судді Вознюка Р.В.,

за участі секретаря судового засідання Басистої Т.В.,

справа № 677/701/19,

учасники справи:

позивач – товариство з обмеженою відповідальністю «Фермерське господарство ТРАКТ»,

відповідачі: товариство з обмеженою відповідальністю «Житниця Поділля», ОСОБА_1 ,

вимоги позивача – визнання недійсним договору оренди та визнання додаткової угоди укладеною,

представник позивача – ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

представник відповідача – ОСОБА_4 ,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду справу,

в с т а н о в и в:

В судове засідання учасники справи не з`явились.

Представник відповідача надіслав заяву, в якій просить справу слухати за його відсутності, позовні вимоги не визнає, заперечує проти їх задоволення.

18.02.2020, 01.07.2020, 16.12.2020 в судові засідання представник позивача, який про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується розпискою про отримання судової повістки про виклик до суду (а.с.55), рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.73) та довідкою про доставку SMS (а.с.82) не з`явився, причини своєї неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за відсутності суду не надіслав.

Згідно ч. 4 ст. 128 ЦПК України судові повідомлення здійснюються судовими повістками-повідомленнями.

Згідно ч. 13 ст. 128 ЦПК України за наявності відповідної письмової заяви учасника справи, який не має офіційної електронної адреси, та технічної можливості, повідомлення про призначення справи до розгляду та про дату, час і місце проведення судового засідання чи проведення відповідної процесуальної дії може здійснюватися судом з використанням засобів мобільного зв`язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, шляхом надсилання такому учаснику справи текстових повідомлень із зазначенням веб-адреси відповідної ухвали в Єдиному державному реєстрі судових рішень, в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Згідно пункту 2 Порядку надсилання учасникам судового процесу (кримінального провадження) текстів судових повісток у вигляді SMS-повідомлень, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України 01.06.2013 № 73, текст судової повістки може бути надісланий судом Учаснику SMS-повідомленням лише після подання ним до суду заявки про намір отримання судової повістки в електронному вигляді за допомогою SMS-повідомлення. Така заявка оформляється безпосередньо в суді або шляхом роздруковування та заповнення Учасником форми, яка розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що 18.02.2020, 01.07.2020, 16.12.2020 представник позивача не з`явився в судове засідання без поважних причин.

У відповідності до вимог п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позов товариства з обмеженою відповідальністю «Фермерське господарство Тракт» до товариства з обмеженою відповідальністю «Житниця Поділля», ОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди та визнання додаткової угоди укладеною підлягає залишенню без розгляду, у зв`язку із повторною неявкою позивача у судове засідання, і від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ч. 5 ст. 223, п. 3 ч. 1 ст. 257, ст. 260 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю «Фермерське господарство Тракт» до товариства з обмеженою відповідальністю «Житниця Поділля», ОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди та визнання додаткової угоди укладеною.залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що залишення позову без розгляду не перешкоджає повторному його зверненню до суду з цими позовними вимогами.

Копії ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду про залишення позову без розгляду подається до Хмельницького апеляційного суду через Красилівський районний суд Хмельницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СуддяР. В. Вознюк