Рішення № 93583314, 02.12.2020, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/15937/20

н/п 2/766/10211/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.12.2020 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Рядчої Т.І.,

за участю секретаря судового засідання Головчиної А.В,., позивача ОСОБА_1 , представника відповідача Лук`янова О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Херсонгаз" про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до АТ "Херсонгаз" про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Позивач зазначає, що є користувачем послуги розподільчого газу, яку надає відповідач. Кодекс Газорозподільних систем встановлює, що для розрахунку місячної вартості розподілу газу треба 1/12 річної замовленої потужності помножити на тариф. Таку ж методику наводить відповідач у рахунку, проте він створює розрахунок, використовуючи неналежні одиниці виміру. Відповідач для річної замовленої потужності використовує одиницю виміру "м.куб". Проте у розрахунку тарифу (що є додатком до постанови про встановлення тарифу) вказано, що одиницею виміру цього параметру є "м.куб/рік".

Неправомірна підміна одиниць виміру призводить до суттєвого завищення місячної плати за послуги, тому просить суд визнати протиправним використання відповідачем при розрахунку плати за розподіл газу одиниці виміру "грн/м.куб" для тарифу та "м.куб" для річної замовленої потужності та зобов`язати відповідача, починаючи з жовтня 2020 року при розрахунку плати за розподіл газу використовувати одиниці виміру "грн/(м.куб/місяць)" для тарифу та "м.куб/рік" для річної замовленої потужності.

Ухвалою від 15.10.2020 року позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою від 03.11.2020 року у справі відкрито провадження та призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Від представника відповідача ОСОБА_2 надійшов відзив, в якому вона просила відмовити позивачу у задоволенні позову. Зазначила, що величину річної замовленої потужності для об`єкта споживача на 2020 рік встановлено на рівні 75 м.куб./рік (фактичний обсяг споживання з 01.10.2018 р. по 30.09.2019 р.). Щомісячна вартість послуги розподілу природного газу розраховується наступним чином: (0,94 грн. х75 м.куб/12 міс.) х 1,2 (ПДВ) =7,06 грн./міс. або (75 м.куб./12) х 0,94 +20% (ПДВ) = 7,06 грн./ міс. Зазначений розрахунок проведено з урахуванням округлення до двох цифр після коми. Одиницею виміру тарифу дійсно є грн. за 1 м.куб, проте на розрахунок за послуги жодним чином не впливає. Крім цього, термін "річна замовлена потужність" містить визначення періоду (рік), тому не передбачається будь-якої підстави для його дублювання поруч з обсягом як одиниці вимірювання.

У відповіді на відзив позивач зазначив, відповідач наводить спотворений розрахунок та припускається математичних помилок, що призводить до завищення ціни у 12 разів.

В судовому засіданні позивач позов підтримав та просив його задовольнити. Не оскаржуючи величину річної замовленої потужності для об`єкта споживача на 2020 рік встановленої на рівні 75 м.куб./рік, навів свої розрахунки, відповідно до яких щомісячна вартість послуги розподілу природного газу повинна бути для позивача на рівні 0,59 грн.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечував щодо задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку сторін, суд дійшов висновку, що позов не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.2 ст. 78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є користувачем послуги розподільчого газу, яку надає відповідач, що підтверджується роздруківкою рахунку №20-32316 з "особистого кабінету споживачів" сайту АТ "Херсонгаз".

Відповідно до п.1 гл.6 розд. 6 Кодекс Газорозподільних систем встановлює, що місячна вартість послуги розподілу природного газу визначається як добуток 1/12 річної замовленої потужності об`єкта (об`єктів) споживача на тариф, встановлений Регулятором для відповідного Оператора ГРМ із розрахунку місячної вартості одного кубічного метра замовленої потужності.

Станом на момент виникнення спірних правовідносин тариф для АТ"Херсонгаз" встановлений постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП) №3046 від 24.12.2019 р. (зі змінами, внесеними постановою №1184 від 24.06.2020 р.) становить 0,94 грн. за 1 м.куб. на місяць (без врахування ПДВ).

Величину річної замовленої потужності для об`єкта споживача ОСОБА_1 на 2020 рік встановлено на рівні 75 м.куб./рік (фактичний обсяг споживання з 01.10.2018 р. по 30.09.2019 р.), що не оспорюється сторонами.

З урахуванням зазначеного, щомісячна вартість послуги розподілу природного газу для позивача розраховується наступним чином: (0,94 грн. за 1 м.куб. на місяць х75 м.куб/12 міс.) х 1,2 (ПДВ) =7,06 грн./міс. (з урахуванням округлення до двох цифр після коми).

Твердження позивача, що відповідач припускається математичних помилок, а тому щомісячна вартість послуги розподілу природного газу повинна бути для позивача на рівні 0,59 грн., не підтверджено в суді жодним належним та допустимим доказом, в тому числі висновком експерта. В судовому засіданні ОСОБА_1 не навів переконливих доказів, що його права порушені діями відповідача.

Враховуючи зазначене, у суду відсутні підстави задовольнити позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Херсонгаз" про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Керуючись с. 15 ЦК України, п.1 гл.6 розд. 6 Кодекс Газорозподільних систем, ст.ст. 76,78,81,141, 258, 259, 263, 264, 265, 354 ЦПК України суд,

в и р і ш и в :

У задоволенні позову ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Херсонгаз" про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Повний текст рішення складено 09.12.2020 р.

Позивач: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 )

Відповідач: Акціонерне товариство "Херсонгаз" (ЄДРПОУ 03355353, м.Херсон, вул. Поповича, 3)

Суддя: Т.І. Рядча