Ухвала суду № 93583100, 16.12.2020, Голопристанський районний суд Херсонської області

Справа № 654/2853/20

Провадження № 2/654/898/2020

У Х В А Л А

16.12.2020 м. Гола Пристань

Голопристанський районний суд Херсонської області у складі:

головуючої судді – Третьякової І.В.,

за участю секретаря – Горох В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гола Пристань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новофедорівської сільської ради, Голопристанського району, Херсонської області про визнання недійсним договору дарування, -

в с т а н о в и в:

25.08.2020р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати недійним договір дарування від 19.05.1986 р., укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та посвідчений Новофедорівською сільською радою. Позов мотивовано недодержанням вимог ст. 60, 65 СК України, ст. 203, 215 ЦК України на момент укладення оспорюваного правочину.

Ухвалою суду від 27.08.2020р. у справі було відкрито загальне позовне провадження. Проведення підготовчого засідання призначено на 21 вересня 2020 року, з викликом учасників справи.

Між тим, в судове засідання на розгляд справи позивач та його представник не з`являються, письмовим клопотанням, яке надійшло до суду 22.10.2020р., представник ОСОБА_1 – адвокат Грицак К.В. просила розглянути справу за відсутності сторони позивача. Позовні вимоги ними підтримуються та просять позов задовольнити.

Частиною 3 ст. 211 ЦПК України, на яку посилається представник позивача у своєму клопотанні, дійсно передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Однак, в силу ч. 1 ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ким Кодексом.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених цим Кодексом, у разі, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Таким чином, в зв`язку з тим, що суд позбавлений можливості проводити розгляд справи без наявності позивача, оскільки в обов`язки останнього входить доказування обставин, які мають значення для ухвалення рішення у справі та його особисті пояснення дадуть можливість з`ясувати особливості спірних правовідносин, а також довести суду переконливість своїх доказів, суд вважає за необхідне визнати явку позивача в судові засідання обов`язковою.

На підставі викладеного, керуючись ст. 223 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Визнати явку ОСОБА_1 в судові засідання на розгляд цивільної справи за ОСОБА_1 до Новофедорівської сільської ради, Голопристанського району, Херсонської області про визнання недійсним договору дарування- обов`язковою.

Справа призначена до розгляду на 18.01.2021 о 09:30 год. в приміщенні Голопристанського районного суду Херсонської області за адресою: Херсонська область, Голо пристанський район, м. Гола Пристань вул. Горького 19.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: І. В. Третьякова