Рішення № 93582402, 07.12.2020, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/2468/20

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2020 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Кочко В.К.,

за участю секретаря Савченко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення переплати пенсії

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області звернулося до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 надміру отримані кошти на загальну суму 861,29 грн.

В обгрунтування позовних вимог посилається на те, що відповідач 20.07.2015 р., звернувся до позивача із заявою про призначення пенсії по інвалідності 2 групи від загального захворювання згідно довідки МСЕК з 06.07.2015 р. по 31.07.2016 р. та надав довідку про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 22.10.2014 р. №5125000069, з терміном дії по 22.10.2015 р. 23.10.2015 р. надано довідку про облік ВПО терміном дії по 23.04.2016 р. 09.03.2016 р. при проведенні перерахунку пенсії у звязку з працевлаштуванням ОСОБА_1 та неповідомленням про даний факт утворилася переплата пенсії за період з 09.10.2015 р. по 31.03.2016 р. у сумі 861,29 грн. та винесено рішення №72 від 14.03.2016 р. про утримання надміру виплачених сум.

Представник позивача подав до суду письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності, підтримку позову.

Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, не подав відзив на позов та заяву про розгляд справи за його відсутності, тому відповідно до ст.280 ЦПК України суд вирішив справу на підставі наявних у ній даних та доказів, постановивши ухвалу про заочний розгляд справи, враховуючи, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши усі докази по справі та оцінивши їх відповідно до ст.89 ЦПК України за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та безпосередньому дослідженні, суд дійшов висновку, що позовні вимоги законні, обґрунтовані і підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено що 20.07.2015 р., ОСОБА_1 , звернувся до УПФУ в Овідіопольському районі Одеської області із заявою про призначення пенсії по інвалідності 2 групи від загального захворювання згідно довідки МСЕК з 06.07.2015 р. по 31.07.2016 р. та надав довідку про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 22.10.2014 р. №5125000069, з терміном дії по 22.10.2015 р.

23.10.2015 р. ОСОБА_1 , надав довідку про облік ВПО терміном дії по 23.04.2016 р.

09.03.2016 р. при проведенні перерахунку пенсії у звязку з працевлаштуванням ОСОБА_1 та неповідомленням про даний факт утворилася переплата пенсії за період з 09.10.2015 р. по 31.03.2016 р. у сумі 861,29 грн. та винесено рішення №72 від 14.03.2016 р. про утримання надміру виплачених сум.

Відповідно до ст.102 ЗУ «Про пенсійне забезпечення» пенсіонери зобов`язані повідомляти органу, що призначає пенсії, про обставини, що спричиняють зміну розміру пенсії або припинення її виплати, про що відповідачка була повідомлена і мається її підпис у заяві про призначення пенсії. У разі невиконання цього обов`язку і одержання у зв`язку з цим зайвих сум пенсії пенсіонери повинні відшкодувати органу, що призначає пенсію, заподіяну шкоду.

Відповідно до ст.1215 ЦК України не підлягають поверненню безпідставно набуті пенсії, надані фізичній особі як засіб до існування, якщо їх виплата проведена юридичною особою добровільно, за відсутності рахункової помилки з її боку і недобросовісності з боку набувача.

Згідно ст.103 ЗУ «Про пенсійне забезпечення» стягнення сум пенсії, надміру виплачених пенсіонерові внаслідок зловживань з його боку (в результаті подання документів з явно неправильними відомостями, неподання відомостей про зміни у складі членів сім`ї тощо), стягуються на підставі рішень органу, що призначає пенсії, а положеннями ч.1 ст.50 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» встановлено, що суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.

З огляду на встановлене суд дійшов висновку, що позивачем надано достатньо доказів, які свідчать, що відповідач без законних підстав отримав 861,29 грн. пенсії, у зв`язку з чим позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 1215 ЦК України, ст.50 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», ст. 102, 103 Закону України «Про пенсійне забезпечення», ст. 141, 206, 263-265, 280-284, 289 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (код ЄДРПОУ 20987385, п/р НОМЕР_2 в філії Одеського обласного управління АТ "Ощадбанк", МФО 328845) надміру отримані кошти у розмірі 861,29 грн. та 2102 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте Овідіопольським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: Кочко В.К.