Ухвала суду № 93582009, 10.12.2020, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа № 504/2509/18

Провадження № 2/504/457/20

УХВАЛА

"10" грудня 2020 р. смт. Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Барвенко В.К., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Красносільської сільської ради Лиманського району Одеської області, про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю,-

ВСТАНОВИВ:

Заявниця подала до Комінтернівського районного суду Одеської області дану заяву.

Ухвало Комінтернівського районного суду Одеської області від 30.07.2018 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, надано строк на усунення встановлених недоліків.

У строк встановлений ухвалою суду недоліки заявником не усунуто.

Ухвалою судді Комінтернівського районного суду Одеської області від 18.01.2019 року продовжено ОСОБА_1 строк на усунення недоліків до 15.02.2019 року.

Згідно наявного у справі зворотного поштового повідомлення, заявниця отримала ухвалу судді від 18.01.2019 року про залишення заяви без руху 29.09.2020 року.

Станом на теперішній час позивач недоліки позову не усунула, рухом справи взагалі не цікавиться.

Слід зазначити, що ухвали Комінтернівського районного суду Одеської області від 30.07.2018 року, 18.01.2019 року внесені до Єдиного державного реєстру судових рішень, який є відкритим для всіх, в тому числі і для позивачки, та у разі бажання вона могла ознайомитися з ухвалою суду через ЄДРСР або звернутися за інформацією безпосередньо до суду першої інстанції.

Відповідно до Закону України „Про доступ до судових рішень кожен має право на доступ до судових рішень у порядку, визначеному цим Законом. Це право забезпечується офіційним оприлюдненням судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади України в порядку, встановленому цим Законом. Для доступу до судових рішень судів загальної юрисдикції Державна судова адміністрація України забезпечує ведення Єдиного державного реєстру судових рішень. Єдиний державний реєстр судових рішень автоматична система збирання, зберігання, захисту, обліку, пошуку та надання елекронних копій судових рішень. Судові рішення, внесенні до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України та користувачу надається можливість пошуку, перегляду, копіювання та роздрукування судових рішень.

Суд, звертає увагу, що з моменту постановлення ухвал про залишення позову ОСОБА_1 без руху, липень 2018 року, та січень 2019 року минуло достатьно багато часу, та за цей час позивач жодного разу не поцікавилась рухом справи.

Між тим, відповідно до ст. 43 ЦПК України, що закріплює права та обов`язки учасників справи, учасники справи зобов`язані, зокрема, сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Враховуючи наведене, є всі підстави вважати, що позивачка втратила інтерес до розгляду своєї позовної заяви.

Відповідно ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судок, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Крім того заявниці слід повернути судовий збір сплачений згідно квитанції № 55-1141N/1 від 23.07.2018 року у сумі 2774,77 грн.

На підставі наведеного, керуючись ч. 3 ст. 185, 258-261 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Красносільської сільської ради Лиманського району Одеської області, про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю, - вважати неподаною та повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Зобов`язати УДКСУ у Лиманському районі Одеської області, повернути позивачу ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) з державного бюджету судовий збір, сплаченого при поданні позову, що становить 2774,77 грн.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги до Одеської апеляційного суду через Комінтернівський районний суд Одеської області.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Учасники справи можуть ознайомитись з судовим рішенням на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень. Веб-адреса сторінки: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя В.К. Барвенко