Ухвала суду № 93581805, 15.12.2020, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 947/14819/20

Провадження № 2-во/947/284/20

УХВАЛА

15.12.2020 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

судді Маломуж А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі питання про виправлення описки у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки у додатковому рішенні у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Казенного підприємства «Морська пошуково-рятувальна служба» (м. Одеса, Люстдорфська дорога, 140 А), третя особа – Професійна спілка працівників казенного підприємства «Морська пошуково-рятувальна служба» (м. Одеса, Люстдорфська дорога, 140 А) про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду перебувала цивільна справа № 947/14819/20 за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Казенного підприємства «Морська пошуково-рятувальна служба» (м. Одеса, Люстдорфська дорога, 140 А), третя особа – Професійна спілка працівників казенного підприємства «Морська пошуково-рятувальна служба» (м. Одеса, Люстдорфська дорога, 140 А) про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

23.11.2020 року у цивільній справі № 947/14819/20 було ухвалено додаткове рішення суду.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Учасники процесу в судове засідання не викликались.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що 23.11.2020 року у цивільній справі № 947/14819/20 було ухвалено додаткове рішення суду.

Як вбачається із матеріалів справи, у тексті додаткового рішення Київського районного суду м. Одеси від 23.11.2020 року допущено описку, помилково не вказано суму середнього заробітку за один місяць вимушеного прогулу – 29358,54 грн, з якої підлягають виключення сума податку на доходи фізичних осіб та військового збору.

За викладених обставин суд дійшов висновку, що у тексті рішення Київського районного суду м. Одеси від 10.06.2020 року необхідно виправити описку.

Керуючись ст.269 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у тексті додаткового рішення Київського районного суду м. Одеси від 23.11.2020 року у цивільній справі № 947/14819/20 за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Казенного підприємства «Морська пошуково-рятувальна служба» (м. Одеса, Люстдорфська дорога, 140 А), третя особа – Професійна спілка працівників казенного підприємства «Морська пошуково-рятувальна служба» (м. Одеса, Люстдорфська дорога, 140 А) про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, виклавши третій абзац резолютивної частини наступним чином:

Допустити негайне виконання рішення Київського районного суду м. Одеси від 12.11.2020 року в межах стягнення середнього заробітку за один місяць вимушеного прогулу у розмірі 29358 (двадцять дев`ять тисяч триста п`ятдесят вісім) грн. 54 коп., з якої підлягають виключення сума податку на доходи фізичних осіб та військового збору.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду шляхом подання її до Київського районного суду м. Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Маломуж А. І.