
_____________________
Справа № 947/17840/20
Провадження № 2/947/3172/20
УХВАЛА
11.12.2020 року
Київський районний суд м. Одеси:
головуючого судді Маломуж А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одеса клопотання представника третьої особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Порше Україна» про виключення з числа третіх осіб Акціонерного товариства «Фольксваген» у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Джерман-Автоцентр» (м. Одеса, вул. Левітана, 44), треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Порше Україна» (м. Київ, просп. Павла Тичини, 1-В, оф. «В», 4й поверх), Акціонерного товариства «Фольксваген» (Вольфсбург, а/с 21 05 80, 30405, Ганновер, Німеччина), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про розірвання договору купівлі-продажу, відшкодування збитків та моральної шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Київського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Джерман-Автоцентр» (м. Одеса, вул. Левітана, 44), треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Порше Україна» (м. Київ, просп. Павла Тичини, 1-В, оф. «В», 4й поверх), Акціонерного товариства «Фольксваген» (Вольфсбург, а/с 21 05 80, 30405, Ганновер, Німеччина), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про розірвання договору купівлі-продажу, відшкодування збитків та моральної шкоди.
17.11.2020 року представник третьої особи ТОВ «Порше Україна» звернувся до суду з клопотанням про виключення з числа третіх осіб Акціонерного товариства «Фольксваген» посилаючись на те, що не обґрунтовано залучено АТ «Фольксваген» (Volkswagen Aktiengesellschaft), та вказана третя особа не має жодного правового зв`язку ні з відповідачем ні з позивачем.
Представник третьої особи ТОВ «Порше Україна» у судовому засіданні підтримав своє клопотання та просив його задовольнити.
Представник позивача та позивач підтримали вказане клопотання.
Представник відповідача в судовому засіданні просив відмовити у задоволенні клопотання, посилаючись на його безпідставність.
Відповідно до положень ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Згідно з ч.5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Оскільки в рамках розгляду справи судом має бути встановлено достовірні причини загорання автомобілю, встановлення вини виробника чи продавця (постачальника), відповідно, за результатами розгляду справи в разі задоволення позовних вимог ОСОБА_1 , ТОВ «Джерман-Автоцентр» отримає право пред`явлення регресного позову як до постачальника ТОВ «Порше Україна», так і до заводу-виробника АТ «Фольксваген», а тому рішення у справі може вплинути на права та обов`язки виробника ТОВ «Джерман-Автоцентр».
А тому у задоволенні клопотання представника третьої особи ТОВ «Порше Україна» слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.53, 260-261 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання представника третьої особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Порше Україна» про виключення з числа третіх осіб Акціонерного товариства «Фольксваген» у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Джерман-Автоцентр» (м. Одеса, вул. Левітана, 44), треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Порше Україна» (м. Київ, просп. Павла Тичини, 1-В, оф. «В», 4й поверх), Акціонерного товариства «Фольксваген» (Вольфсбург, а/с 21 05 80, 30405, Ганновер, Німеччина), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про розірвання договору купівлі-продажу, відшкодування збитків та моральної шкоди відмовити.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Повний текст ухвали виготовлено 16.12.2020 року
Суддя Маломуж А. І.
Судове рішення № 93581797, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 11.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 947/17840/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: