Вирок № 9358098, 11.05.2010, Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 1-127/10

В И Р О К

І м е н е м У к р а ї н и

11 травня 2010 року.

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді Іщук Л.П.

при секретарі Деменчуку О.Г.

з участю прокурора Савчука Б.Г.,

підсудного ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Овручі кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Красноярська, РФР, українця,

громадянина України, з середньою освітою, розлученого,

працючого кочегаром Бондарівської дільничої лікарні, меш-

канця АДРЕСА_1, раніше не судимого,

за ст. 307 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В період з 01 по 10 грудня 2009 року, біля 9 години ОСОБА_1 в с. Бондарі Овруцького району, на смітнику, біля приміщення котельні Бондарівської дільничої лікарні, з викинутих невстановленою слідством особою стебел рослин маку, зірвав плоди-коробочки маку, усвідомлюючи, що це є наркотичний засіб, тим самим незаконно його придбав та поломав руками, тим самим незаконно виготовив наркотичний засіб і помістив ламані коробочки маку в поліетиленовий пакет, незаконно зберігаючи їх при собі, переніс до своєї квартири АДРЕСА_1 та поклав в шафу в житловій кімнаті, тим самим, незаконно зберігав зметою збуту до 10.03.2010 року.

10 березня 2010 року, біля 14 години ОСОБА_1 взяв із шафи поліетиленовий пакет з поламаними коробочками маку та незаконно зберігаючи при собі з метою збуту, переніс на автодорогу Овруч-Велідники-Словечне вулиці с. Бондарі Овруцького району.

10 березня 2010 року, в період часу з 14 години 45 хвилин до 15 години 20 хвилин в с. Бондарі Овруцького району на автодорозі Овруч-Велідники-Словечне поблизу залізничного переїзду, працівниками міліції Овруцького РВ УМВС в Житомирській області під час огляду місця події в ОСОБА_1 під верхнім одягом було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з сухими ламаними коробочками маку, які згідно висновку судово-хімічної експертизи мають ботанічні ознаки рослин маку снодійного, містять наркотично активні алкалоїди опію- морфін, кодеїн, являються особливо небезпечним наркотичним засобом - маковою соломою , масою 22,155 грам у висушеному стані, що згідно таблиці № 1 Наказу Міністерства охорони здоров»я № 188 від 01.08.2000 року вага вилученого наркотичного засобу є більш, ніж невеликим розміром. Відповідно “Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів”, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року, макова солома віднесена до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Тим самим, ОСОБА_1. порушив вимоги ст. 7 ЗУ “Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів” від 15 лютого 1995 року, згідно якого обіг наркотичних засобів заборонено, не маючи спеціального дозволу.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчинені інкримінованого йому злочину визнав повністю, щиро розкаюється та пояснив, що він проживає сам в квартирі АДРЕСА_1 та працює

2.

кочегаром в Бондарівській лікарні. На початку грудня 2009 року, біля 9 години при здачі зміни в кочегарці та після її прибирання виновив сміття на смітник, який знаходиться за приміщенням кочегарки. На смітнику побачив зв”язаний пучок стебел маку з голівками. Він обірвав голівки маку, поломав їх та поклав в поліетиленовий пакет і вирішив їх продати, так як знав, що це є наркотичний засіб, а заробітна плата його мала на життя не вистачає. Пакет з маковою соломою він приніс додому та заховав в шафі, де і зберігав. 10.03.2010 року від односельчан почув, що по селу ходять хлопці, які шукають мак. О 14 годині цього ж дня він взяв пакет з маковою соломою, вийшов на автодорогу і пішов в напрямку залізничного переїзду з надією, що хтось до нього підійде та купить мак. Пакет тримав під верхнім одягом. Через 20 хвилин, коли він був біля переїзду, до нього підійшли працівники міліції та запитали його, що він несе під одягом при цьому запросили двох понятих та обшукали його і виявили та вилучили пакет з коробочками маку. Свою вину визнає та кається у вчиненому, в той день спиртного не вживав. Наротичних засобів не вживає та ніколи раніше не вживав та макову соломку не продавав. Просить пом”якшити йому покарання, не позбавляти волі.

Крім повного визнання ОСОБА_1 своєї вини, його винуватість повністю доведена зібраними по справі доказами:

з протоколу огляду місця події від 10.03.2010 року (а.с.4) видно, що місцем події є автодорога Овруч-Велідники-Словечне в с. Бондарі Овруцького району, де при особистому огляду в ОСОБА_1 під верхнім одягом виявлено та вилучено пакет з сухими поламаними коробочками маку;

з протоколу відтворення обстановки та обставин події від 17.03.2010 року за участю ОСОБА_1 та фототаблиці до нього (а.с.34-37) видно, що останній показав на місці та розповів про обставини скоєного ним злочину;

з протоколу огляду речових доказів від 16.03.2010 року (а.с.24) видно, що собою являє в поліетиленовому пакеті рослинна маса вилучена у ОСОБА_1;

з висновку судово-хімічної експертизи № 2/236 від 17.03.2010 року ( а.с. 43-45) видно, що надана на дослідження рослинна маса, виявлена та вилучена у ОСОБА_1, має ботанічня ознаки рослин маку снодійного і містить наркотично-активні алкалоїди опію морфін, кодеїн і являється особливо небезпечним наркотичним засобом МАКОВОЮ СОЛОМОЮ, масою 22,155 грам у висушеному стані. Його винуватість підтверджується й іншими матеріалами справи.

Відповідно до ст. 299 КПК України, суд задовольнив клопотання учасників судового розгляду справи про недоцільність дослідження у судовому засіданні інших зібраних на досудовому слідстві доказів.

Виходячи з наведеного, суд вважає вину підсудного доведеною повністю і кваліфікує його дії за ч.2 ст. 307 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберінання з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, який є тяжким, дані про особу, ообставини, що обтяжують та пом”якшують його покарання. Тяжких наслідків від вчиненого злочину не настало. Обставинами, що пом»якшують покарання - є щире каяття підсудного та активне сприяння розкриттю злочину. Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено. Крім того, судом береться до уваги і те, що підсудний людина середнього віку, розлучений, дітей не має, за місцем проживання характеризується посередньо, працює, раніше не судимий, на обліку у лікарів: нарколога та психіатра не перебуває.

З урахуванням всіх обставин справи, суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання підсудного можливе без ізоляції від суспільства.

При призначенні покарання суд застосовує до підсудного ОСОБА_1 правила ст.69 КК України і переходить до іншого, більш м”якого виду основного покарання, не зазначеного в санкції ч.2 ст. 307 КК України.

3.

Речові докази по справі: поліетиленовий пакет з сухою подрібненою рослинною масою макової соломи вагою 22, 155 грам, що зберігається в кімнаті зберігання наркотичних засобів УМВС України в Житомирській області, підлягає знищенню (а.с.26).

Судові витрати по справі, що становлять 140,76 грн. за проведення судово-хімічної експертизи, підлягають стягненню із підсудного (а.с.46).

Арешт на майно підсудного, підлягає зняттю (а.с. 66).

Цивільний позов по справі відсутній.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні злочину, предбаченого ст. 307 ч.2 КК України та застосувавши ст. 69 КК України, призначити йому покарання у виді 240 годин громадських робіт без конфіскації належного йому майна.

Запобіжний захід підсудному до вступу вироку в законну силу, залишити попередній підписку про невиїзд.

Речові докази по справі: поліетиленовий пакет з сухою подрібненою рослинною масою макової соломи, вагою 22, 155 грам, який зберігається в камері зберігання наркотичних засобів УМВС України в Житомирській області знищити. (а.с 26).

Стягнути із засудженого ОСОБА_1 судові витрати по справі за проведення судово-хімічних експертиз в розмірі 140, 76 грн. на користь НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області код 25574601 на рахунок 312258272211843, банк одержувач УДК в Житомирській області, МФО 811039 (а.с.46).

Арешт на майно, зняти (а.с.66).

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя :