Постанова № 9358074, 29.04.2010, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 3-773/10

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

“ 29” квітня 2010 р. м.Коростень

Суддя Коростенського міськрайонного суду

Житомирської області Загуменнова Н.М.,

розглянувши матеріали, які надійшли з Коростенської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, уродженка с. Теснівка Новоград Волинського району, мешканка АДРЕСА_1, працююча директором Райспоживспілки « Ушомирський хлібзавод».

за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и в :

Щодо ОСОБА_2 ., яка працює на посаді директора підприємства РСС Ушомирський хлібзавод, складено адмінпротокол про те, що вона в період з 01.04.2007 року по 31.12.2009 року, порушила законодавчо встановлений порядок ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток за перевіряємий період на 3000 грн; занижено податок на додану вартість в сумі 1503 грн за перевіряємий період; занижено податок з доходів фізичних осіб на суму 40,44 грн за перевіряємий період. Порушення встановлено згідно акту від 13.03.2010 року № 97/23-01/05486881.

В суді при розгляді справи ОСОБА_2 пояснила, що ведення податкового обліку покладено на головного бухгалтера підприємства ОСОБА_3, а в коло її посадових обов,язків це не входить.

Це ж в суді ствердила і свідок ОСОБА_3 зазначивши, що саме в її службові обов,язки входить ведення податкового обліку і порушення зазначені в акті перевірки, стались з її вини.

Відповідно до ст. 14 КУпАП України посадові особи підлягають адміністративній відповідальності за адміністративні правопорушення, зв,язані з недодержанням установлених правил у сфері охорони порядку управління, державного і громадського порядку, природи, здоров,я населення та інших правил, забезпечення виконання яких входить до їх службових обов,язків.

В звязку з цим, суддя вважає, що в діях ОСОБА_2 відсутній склад правопорушення, передбачений ст. 163-1 КУпАП, а тому адміністративна справа щодо неї підлягає закриттю з цих підстав.

Керуючись ст. 247п 1 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_2 за ст. 163-1 ч.1 КУпАП закрити, за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення

Постанову про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржено або змінено за протестом прокурора.

Суддя: