Ухвала суду № 93580699, 14.12.2020, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/13487/20

Провадження № 1-кп/592/771/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2020 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Шияновської Т.В.,

з участю секретаря судового засідання Чайки Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Суми питання про виправлення описки у вироку Ковпаківського районного суду м. Суми від 11 грудня 2020 року відносно ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и в:

Вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 11 грудня 2020 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, та призначено йому покарання у виді арешту на строк 3 (три) місяці.

Судом встановлено, що при винесенні вказаного вироку було допущено описку, а саме: у другому абзаці резолютивної частини вироку зазначено прізвище обвинуваченого « ОСОБА_1 », замість вірного « ОСОБА_1 ».

Оскільки дана помилка є суттєвою, тому суд за власною ініціативою вирішив виправити описку у вказаному вироку суду.

В судове засідання прокурор, обвинувачений та захисник не з`явилися, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Оскільки при складанні тексту вироку суду відносно ОСОБА_1 від 11 грудня 2020 року було допущено описку в анкетних даних обвинуваченого, а саме у його прізвищі, і вказана описка є технічною та не впливає на суть прийнятого рішення, допущена описка підлягає виправленню, а прізвище обвинуваченого у другому абзаці резолютивної частини вироку викладенню у такій редакції: « ОСОБА_1 ».

На підставі вище викладеного, керуючись ст. 379 КПК України суд, -

п о с т а н о в и в:

Виправити описку у другому абзаці резолютивної частини вироку Ковпаківського районного суду м. Суми від 11 грудня 2020 року справа №592/13487/20 (провадження 1-кп/592/771/20) відносно ОСОБА_1 , змінивши прізвище обвинуваченого з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 ».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення

Суддя Т.В. Шияновська