Ухвала суду № 93580183, 14.12.2020, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Справа №489/3289/20

Провадження №2/489/2049/20

УХВАЛА

іменем України

14 грудня 2020 року м.Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Кирильчука О.І., за участі секретаря судового засідання Смєрдової К.С., представника позивача Кобзаренка М.Ю., відповідача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 , розглянувши цивільну справу за позовом об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Парус 242» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Позивачем було заявлено вимоги про стягнення з відповідача заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг за період з 01.05.2019 року по 30.04.2020 року в розмірі 3950 грн.

Представник позивача надав до суду заяву, в якій просив закрити провадження у справі через сплату відповідачем заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг після подання позовної заяви, а також стягнути з відповідача судові витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 2800 грн. на підставі частини третьої ст.142 ЦПК України.

Враховуючи, що представник позивача не обмежений у повноваженнях відмовлятися від позову, заява про відмову від позову підлягає задоволенню.

За змістом ч.3 ст.142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Відповідно до ч.1 ст.9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Оскільки за змістом ст.15 Закону України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку» співвласник зобов`язаний своєчасно і в повному обсязі сплачувати належні внески і платежі, а позивач мав заборгованість з оплати житлово-комунальних послуг за один рік, яку погашено після відкриття провадження у справі, то відсутні неправильні дії позивача і тому немає підстав для застосування за заявою представника відповідача ч.9 ст.141 ЦПК України, однак враховуючи ціну позову та складність справи співмірним є стягнення з відповідача 500,00 грн. на правову допомогу.

Керуючись ч.4 ст.137, ч.3 ст.142, ч.3 ст.206 ЦПК України, суд

постановив:

Прийняти відмову позивача від позову і закрити провадження у справі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Парус 242» витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 500 грн.00 коп.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення до Миколаївського апеляційного суду.

Суддя