Ухвала суду № 93579692, 14.12.2020, Шевченківський районний суд м. Львова

Д О Д А Т К О В А У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 2-421/11

14 грудня 2020 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Едера П. Т.

секретаря с/з Репети К. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання відповідача ОСОБА_1 , з участю заінтересованих осіб: стягувача ОСОБА_2 , первісного стягувача Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», відповідача ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову, -

в с т а н о в и в:

у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебувала цивільна справа за позовом ПАТ «КБ «Надра» до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про стягнення боргу.

В ході розгляду справи № 2-421/11 ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 03.12.2012 задоволено клопотання позивача ПАТ «КБ «Надра» про вжиття заходів забезпеченя позову та накладено арешт на майно ОСОБА_1 , а саме: накладено арешт на житловий будинок АДРЕСА_1 , земельні ділянки загальною площею 0,10 га, кадастровий номер 4610166300:08:002:0008 та 0,10060 га, кадастровий номер 1610166300:08:002:0009, які знаходяться по АДРЕСА_1 .

На виконання ухвали суду від 03.12.2020, старший державний виконавець Шевченківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції Ліцман М. В. відкрив виконавче провадження № 35630184 та вніс до Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна відповідні обтяження (арешт) майна.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 28.05.2014 у справі № 2-421/11, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 14.11.2014 стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» суму заборгованості за кредитним договором № 052/27/07-ф від 26.07.2007 у розмірі 911909,50 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 7288892,64 грн., судові витрати у розмірі 1700,00 грн. та 30,00 грн. оплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду.

16.12.2015 Шевченківським районним судом м. Львова видано два виконавчі листи № 2-421/11 про стягнення із ОСОБА_1 на користь ПАТ «КБ «Надра» суму заборгованості за кредитним договором № 052/27/07-ф від 26.07.2007 у розмірі 911909,50 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 7288892,64 грн. та судові витрати у розмірі 1730,00 грн.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 26.04.2019 у справі № 2-421/11 замінено стягувача Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» у виконавчих провадженнях ВП №50050404 та ВП №50441634 з примусового виконання за виконавчим листом № 2-421/11, виданим 16.12.2015 Шевченківським районним судом м. Львова про стягнення з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» суму заборгованості за кредитним договором № 052/27/07-ф від 26.07.2007 у розмірі 911909,50 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 7288892,64 грн., стягнення з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» судових витрат в сумі 1730,00 грн., на його правонаступника ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 09.11.2020 у справі № 2-421/11 визнано виконавчий лист № 2-421/11, виданий Шевченківським районним судом м. Львова 16 грудня 2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «КБ «Надра» заборгованості за кредитним договором № 052/27/07-ф від 26.07.2007 в сумі 911909,50 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 7288892,64 грн., таким, що не підлягає виконанню.

27 листопада 2020 року на адресу суду надійшло клопотання відповідача ОСОБА_1 , з участю заінтересованих осіб: стягувача ОСОБА_2 , первісного стягувача Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», відповідача ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову, у якому просить суд скасувати заходи забезпечення позову у справі № 2-421/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (новий стягувач ОСОБА_2 ) до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вжиті ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 03.12.2012, а саме: скасувати арешт, накладений на наступне майно ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 : житловий будинок АДРЕСА_1 , земельну ділянку загальною площею 0,10 га, кадастровий номер 4610166300:08:002:0008, яка знаходиться по АДРЕСА_1 , земельну ділянку загальною площею 0,10060 га, кадастровий номер 1610166300:08:002:0009, яка знаходиться по АДРЕСА_1 .

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 03 грудня 2020 року задоволено вищевказане клопотання та скасовано заходи забезпечення позову, що були накладені ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 03 грудня 2012 року, а саме: накладення арешту на земельну ділянку загальною площею 0,10 га, кадастровий номер 4610166300:08:002:0008, яка знаходиться по АДРЕСА_1 , земельну ділянку загальною площею 0,10060 га, кадастровий номер 1610166300:08:002:0009, яка знаходиться по АДРЕСА_1 .

Відповідно до статті 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання.

У відповідності до ст. 247 ЦПК України, в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути питання про винесення додаткового рішення у формі ухвали у відсутності учасників справи без фіксування судового засідання технічними засобами.

Як встановлено з ухвали Шевченківського районного суду м. Львова від 03.12.2020 суд, задовольняючи клопотання відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову повністю не вирішив питання щодо скасування арешту, накладеного на майно, а саме на житловий будинок АДРЕСА_1 ,

З врахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку про наявність передбачених ст. 270 ЦПК України підстав для ухвалення додаткового рішення у формі ухвали, тому суд вважає, що слід скасувати арешт, накладений на майно, а саме на житловий будинок АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 141, 247, 270 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

скасувати заходи забезпечення позову, що були накладені ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 03 грудня 2012 року, а саме на житловий будинок АДРЕСА_1 .

Стягувач: ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Первісний стягувач: Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Надра», ЄДРПОУ 20025456, 04053, м. Київ, вул. Артема, 15.

Боржник: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Боржник: ОСОБА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 .

Додаткова ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову може бути пред`явлена до виконання до 14 грудня 2023 року.

Додаткова ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: П. Т. Едер