
Справа № 464/3938/18
пр.№ 2-с/464/102/20
УХВАЛА
16.12.2020 суддя Сихівського районного суду м.Львова Чорна С.З. розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 25.07.2018 по справі № 464/3938/18 за заявою Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення, -
в с т а н о в и в :
25.07.2018 Сихівським районним судом м.Львова у справі № 464/3938/18 видано судовий наказ про стягнення зОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН – НОМЕР_1 ), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН – НОМЕР_2 ), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІПН – НОМЕР_3 ), ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (ІПН – НОМЕР_4 ), ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (ІПН – НОМЕР_5 ), які зареєстровані та проживають по АДРЕСА_1 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал», що знаходиться по вул.Зелена, 64 у м.Львові (р/р НОМЕР_6 у АБ «Укргазбанк» в м.Львів, МФО 3200478, ЄДРПОУ 03348471): 2 140,07 гривень - заборгованості за надані послуги водопостачання і водовідведення (особовий рахунок НОМЕР_7 ); 176,20 гривень - судових витрат по сплаті судового збору
14.12.2020 року боржник ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якій просить скасувати вказаний судовий наказ, так як не згідна з вимогами стягувача та поновити строк для подання даної заяви, посилаючись на те, що строк для подачі заяви про скасування судового наказу пропустила з поважних причин, так як не отримала судового наказу.
Оглянувши та дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу та матеріали цивільної справи № 464/3938/18, приходжу до наступних висновків.
У відповідності до положень ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до вимог ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Подана боржником заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ЦПК України, а підстави для її повернення – відсутні.
Перевіривши доводи заяви, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, вважаю, що доводи викладені в заяві про видачу судового наказу потребують додаткового дослідження, у такій наведено посилання на обставини, які свідчать про необґрунтованість вимог стягувача та надано посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача, з матеріалів та обставин даної справи вбачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, а відтак судовий наказ про стягнення з підлягає скасуванню.
За наведених обставин, суд вважає, що заявнику слід поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу, як такий, що пропущений з поважних причин.
Керуючись ст.ст. 127, 170, 171 ЦПК України, суддя, -
п о с т а н о в и в :
заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про скасування судового наказу.
Судовий наказ Сихівського районного суду м.Львова від 25.07.2018 по справі № 464/3938/18 (пр.№ 2-н/464/794/18) про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН – НОМЕР_1 ), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН – НОМЕР_2 ), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІПН – НОМЕР_3 ), ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (ІПН – НОМЕР_4 ), ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (ІПН – НОМЕР_5 ), які зареєстровані та проживають по АДРЕСА_1 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал», що знаходиться по вул.Зелена, 64 у м.Львові (р/р НОМЕР_6 у АБ «Укргазбанк» в м.Львів, МФО 3200478, ЄДРПОУ 03348471): 2 140,07 гривень - заборгованості за надані послуги водопостачання і водовідведення (особовий рахунок НОМЕР_7 ); 176,20 гривень - судових витрат по сплаті судового збору. – скасувати.
Роз`яснити Львівському міському комунальному підприємству «Львівводоканал» його право звернутися з вказаними у заяві про видачу судового наказу вимогами в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.
Копію ухвали направити заявникові та боржнику.
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Чорна С.З.
Судове рішення № 93579435, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 16.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 464/3938/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: