Ухвала суду № 93579126, 16.12.2020, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 465/9395/13-к

провадження 1-кп/462/665/20

У Х В А Л А

16 грудня 2020 року Суддя Залізничного районного суду м.Львова Румілова Н.М. розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про вчинене кримінальне правопорушення (кримінальний проступок) за яким внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013150000019 від 17.01.2013 р. за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 275КК України,

В С Т А Н О В И В:

11 грудня 2020 р. у провадження судді Залізничного районного суду м.Львова Румілової Н.М. надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про вчинений кримінальний проступок за яким внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013150000019 від 17.01.2013 р. за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 275КК України.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 381 КПК України після отримання обвинувального акту щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк, а у разі затримання особи - у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу, невідкладно призначає судовий розгляд.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами досудового розслідування, приходжу до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 32 КК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 34 КК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності. Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Як вбачається з обвинувального акту ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 275КК України, вчиненого на території Франківського району м. Львова.

За таких обставин суд вважає, що кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 275КК України, надійшло до Залізничного районного суду м. Львова з порушенням правил територіальної підсудності, та повинно бути передано на розгляд до Франківського районного суду м.Львова, а тому слід направити до Львівського апеляційного суду для визначення підсудності.

Керуючись ст. ст. 32, 34, 183, 314-317, 331 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 275КК України, направити до Львівського апеляційного суду для визначення підсудності для визначення підсудності.

Суддя: Н.М.Румілова