
Справа № 439/1547/20
Провадження № 3/439/562/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
ПО СПРАВІ ПРО АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ
15 грудня 2020 року м. Броди
Суддя Бродівського районного суду Львівської області Петейчук Б.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя Львівської області, Бродівського району, с. Новичина, не працюючого,
за ч. 2 ст. 130 КУпАП,-
в с т а н о в и в:
03.11.2020 року о 17 год. 25 хв. ОСОБА_1 , керував автомобільним транспортним засобом марки «ВАЗ 2105», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , повторно протягом року в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п. 2.9.а ПДР України. Огляд на стан сп`яніння, зі згоди водія, проводився за допомогою приладу «Драгер» в присутності двох свідків.
Встановлено, що 17.12.2019 року ОСОБА_1 постановою Бродівського районного суду Львівської області притягався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, і на нього було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 200,00 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав.
Дослідивши докази у справі, а саме: протокол серії БД № 375488 від 03.11.2020 року, акт огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів тест № 2185 від 03.11.2020 року, результат тесту приладу «Драгер» №2185 від 03.11.2020 року, відповідно до якого вміст алкоголю в крові становить 2.03 проміле, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , письмовими поясненнями ОСОБА_3 , приходжу до висновку, що ОСОБА_1 , повторно, протягом року після вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, керував транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння. Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч. 2 ст. 130 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суддя дійшов висновку, що на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення у розмірі, передбаченому санкцією ч. 2 ст. 130 КУпАП.
Окрім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі, встановленому цим законом.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, суддя –
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі одна тисяча двісті неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20 400 (двадцять тисяч чотириста) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420,40 грн. на користь держави, одержувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Б.М. Петейчук
Судове рішення № 93578822, Бродівський районний суд Львівської області було прийнято 15.12.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 439/1547/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: