Ухвала суду № 9357667, 13.05.2010, Центрально-Міський районний суд м. Макіївки

№2-738\2010 р.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2010 року Центрально - Міський районний суд м. Макіївки, Донецької області у складі:

Головуючого судді: Мироненко В.В.

при секретарі: Свіягіної О.Е.

представника позивача: ОСОБА_1

за участю представника відповідача: ОСОБА_2

представника відповідача ТОВ «Завод «Донспецметалпром»: ОСОБА_3

представника третьої особи ОСОБА_4: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

-ОСОБА_6 до акціонерного товариства відкритого типу «Макіївський універмаг», товариства з обмеженою відповідальністю «Завод Донспецметалпром»,третя особа: ОСОБА_4, про визнання договору дійсним та визнання права власності , та

по зустрічному позову ТОВ «Завод «Донспецметалпром» до ОСОБА_6, акціонерного товаривства відкритого типу «Макіївський універмаг», третя особа: ОСОБА_4 про визнання за ТОВ «Завод «Донспецметалпром» права власності на нерухоме майно,суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_6 звернувся до суду із позовом до відповідачів АТВТ «Макіївський універмаг»,ТОВ «Завод Донспецметалпром»,третя особа: ОСОБА_4, про визнання договору дійсним та визнання права власності. Після цього відповідач ТОВ «Завод «Донспецметалпром» звернувся з зустрічним позовом до ОСОБА_6, АТВП «Макіївський універмаг», третя особа: ОСОБА_4 про визнання за ТОВ «Завод «Донспецметалпром» права власності на нерухоме майно. 22.04.2010 р. ухвалою Центрально- Міського районного суду м. Макіївки ці позови були об»єднані у одне провадження , для спільного розгляду.

У судовому засіданні представник ОСОБА_6, що діє за довіреністю ОСОБА_1, позивача по основному позову,та відповідача по зустрічному позову, представник АТВТ « Макіївський універмаг» , що діє за довіреністю ОСОБА_2 , який є відповідачем за основним позовом, та відповідачем по зустрічному позову, представник ТОВ «ЗАВОД ДОНСПЕЦМЕТАЛПРОМ», що діє за довіреністю ОСОБА_3, який є відповідачем за основним позовом, та позивачем по зустрічному позову , та представник - ОСОБА_4, яка діє за довіренністю ОСОБА_5, який є третьої особою за основним та зустрічним позовом, зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, в якому зазначили, що:

Сторона-1 - ОСОБА_6

індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1;

місце проживання: 49000, АДРЕСА_1,

в особі представника ОСОБА_1, що діє на підставі довіреності від 06.08.2009р., посвідченої нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_8, бланк ВМІ 741732, зареєстровано в реєстрі за №4386.

Сторона-2 - Акціонерне товариство відкритого типу «Макіївський універмаг»

ідентифікаційний код 01558649;

місцезнаходження: 49112, м. Дніпропетровськ, вулиця Електрична, будинок 34,

в особі представника ОСОБА_2, що діє на підставі довіреності від 06.04.2010р.

Сторона-3 - ОСОБА_4

індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_2;

місце проживання: 49000, АДРЕСА_2,

в особі представника ОСОБА_5, що діє на підставі довіреності від 15.02.2010р., посвідченої приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_9, бланк ВМЕ 451927, зареєстровано в реєстрі за №697.

Сторона-4 - Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗАВОД ДОНСПЕЦМЕТАЛПРОМ»

ідентифікаційний код 35887963;

місцезнаходження: 83119, м. Донецьк, вул. Щетиніна, будинок 12, квартира 44,

в особі представника ОСОБА_3, що діє на підставі довіреності від 09.04.2010р.

уклали мирову угоду, на нижчезазначених умовах:

1. У відповідності до даної Мирової угоди сторони досягли порозуміння щодо врегулювання спору, який розглядається Центрально-Міським районним судом м. Макіївки в межах цивільної справи №2-738/2010р.:

1.1. За позовом Сторони-1 до Сторони-2 і Сторони-4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Сторона-3 про визнання дійсним Біржового контракту (договору купівлі-продажу) від 07.08.2009р., укладеного між Стороною-1 і Стороною-2 та визнання за Стороною-1 права власності на нерухоме майно:

- магазин «ІНФОРМАЦІЯ_1», розташований за адресою: АДРЕСА_3, загальною площею 794,0кв.м.;

- базу «ІНФОРМАЦІЯ_2», розташовану за адресою: АДРЕСА_4, складається з: склад, 2А, 906,6кв.м.; склад, 1 Б, 95,8кв.м.; сторожка, 1 В, 12,7кв.м.; склад 1 Г, 93,0кв.м.; гараж 1 Д, 98,3кв.м.; гараж 1 Е, 14,9кв.м.; склад, 1 Ж, 418,5кв.м.; навіс, 1 З, 163,9кв.м.; склад 1 І, 202,6кв.м.;

- базу «ІНФОРМАЦІЯ_3», розташовану за адресою: АДРЕСА_5; загальна площа 747,1кв.м., складається з: склад, 1 Д, 421,7кв.м.; гараж 1 Ж, 147,1кв.м.; гараж 1 Е, 161,1кв.м.; прохідна, 1 З, огорожа, 1;

- А-5, АІ-5 нежитлова будівля універмагу, розташована за адресою: АДРЕСА_6, загальною площею 17092,5кв.м.;

- магазин «ІНФОРМАЦІЯ_4», розташований за адресою: АДРЕСА_7, загальною площею 64,30кв.м.;

- вбудовано - прибудоване кафе, розташоване за адресою: АДРЕСА_6, АДРЕСА_7, загальна площа 461,0 кв.м.

1.2. За зустрічним позовом Сторони-4 до Сторони-1 і Сторони-2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Сторона-3 про визнання права власності на нерухоме майно :

- магазин «ІНФОРМАЦІЯ_1», розташований за адресою: АДРЕСА_3, загальною площею 794,0кв.м.;

- базу «ІНФОРМАЦІЯ_2», розташовану за адресою: АДРЕСА_4, складається з: склад, 2А, 906,6кв.м.; склад, 1 Б, 95,8кв.м.; сторожка, 1 В, 12,7кв.м.; склад 1 Г, 93,0кв.м.; гараж 1 Д, 98,3кв.м.; гараж 1 Е, 14,9кв.м.; склад, 1 Ж, 418,5кв.м.; навіс, 1 З, 163,9кв.м.; склад 1 І, 202,6кв.м.;

- базу «ІНФОРМАЦІЯ_3», розташовану за адресою: АДРЕСА_5; загальна площа 747,1кв.м., складається з: склад, 1 Д, 421,7кв.м.; гараж 1 Ж, 147,1кв.м.; гараж 1 Е, 161,1кв.м.; прохідна, 1 З, огорожа, 1.

2. Сторони підтверджують, що за Стороною-1 визнається право власності на наступне нерухоме майно :

- базу «ІНФОРМАЦІЯ_3», розташовану за адресою: АДРЕСА_5; загальна площа 747,1кв.м., складається з: склад, 1 Д, 421,7кв.м.; гараж 1 Ж, 147,1кв.м.; гараж 1 Е, 161,1кв.м.; прохідна, 1 З, огорожа, 1;

- А-5, АІ-5 нежитлова будівля універмагу, розташована за адресою: АДРЕСА_6, загальною площею 17092,5кв.м.;

- магазин «ІНФОРМАЦІЯ_4», розташований за адресою: АДРЕСА_7, загальною площею 64,30кв.м.;

- вбудовано - прибудоване кафе, розташоване за адресою: АДРЕСА_6, АДРЕСА_7, загальна площа 461,0 кв.м.

3. Сторони підтверджують, що за Стороною-4 визнається право власності на наступне нерухоме майно :

- магазин «ІНФОРМАЦІЯ_1», розташований за адресою: АДРЕСА_3, загальною площею 794,0кв.м.;

- базу «ІНФОРМАЦІЯ_2», розташовану за адресою: АДРЕСА_4, складається з: склад, 2 А, 906,6кв.м.; склад, 1 Б, 95,8кв.м.; сторожка, 1 В, 12,7кв.м.; склад 1 Г, 93,0кв.м.; гараж 1 Д, 98,3кв.м.; гараж 1 Е, 14,9кв.м.; склад, 1 Ж, 418,5кв.м.; навіс, 1 З, 163,9кв.м.; склад 1 І, 202,6кв.м.

4. З дня визнання Центрально-Міським районним судом м. Макіївки в межах цивільної справи №2-738/2010р. даної Мирової угоди, грошові та інші вимоги Сторони-4 відносно Сторони-2, які випливають із Кредитного договору про відкриття кредитної лінії №09-08/68 від 29.01.2007р., Іпотечного договору із застереженням про задоволення вимог Іпотекодержателя №09-08/704 від 22.03.2007р., з урахуванням змін та доповнень, внесених Договором №2 від 05.02.2009р. про внесення змін до іпотечного договору із застереженням про задоволення вимог Іпотекодержателя №09-08/704 від 22.03.2007р., Іпотечного договору із застереженням про задоволення вимог Іпотекодержателя №09-08/705 від 22.03.2007р., з урахуванням змін та доповнень, внесених Договором №2 від 05.02.2009р. про внесення змін до іпотечного договору із застереженням про задоволення вимог Іпотекодержателя №09-08/705 від 22.03.2007р., Договору відступлення права вимоги №09-08/28 від 26.05.2009р., ? вважаються остаточно погашеними, і Сторона-4 зобовязується не предявляти до Сторони-1, Сторони-2 і Сторони-3 жодних претензій з приводу цих вимог.

5. З дня визнання Центрально-Міським районним судом м. Макіївки в межах цивільної справи №2-738/2010р. даної Мирової угоди, загальна сума заборгованості Сторони-1 перед Стороною-2 буде складати 11158233,74грн.(одинадцять мільйонів сто пятдесят вісім тисяч двісті тридцять три гривні 74 копійки, у тому числі ПДВ 1859 705,62грн.), яка розрахована наступним чином:

14351578,38грн. - 2000544,32грн.- 1072800,32грн. 120000,00грн.= 11158233,74грн.,

де

14351578,38грн.(чотирнадцять мільйонів триста пятдесят одна тисяча пятсот сімдесят вісім гривень 38 копійок) загальна договірна ціна нерухомого майна, переданого Стороною-2 на користь Сторони -1 у власність на підставі Біржового контракту (договору купівлі-продажу) від 07.08.2009р.;

2000544,32грн. (два мільйона пятсот сорок чотири гривні 32 копійки)- договірна ціна магазину «ІНФОРМАЦІЯ_1», яка визначена у п.4 Біржового контракту (договору купівлі-продажу) від 07.08.2009р.;

1072800,32грн.(один мільйон сімдесят дві тисячі вісімсот гривень 32 копійки)- договірна ціна бази «ІНФОРМАЦІЯ_2», яка визначена у п.4 Біржового контракту (договору купівлі-продажу) від 07.08.2009р.;

120000,00грн.(сто двадцять тисяч гривень 00 копійок) сума часткової оплати Стороною-1 зобовязань перед Стороною-2 за Біржовим контрактом (договором купівлі-продажу) від 07.08.2009р.

6. Сторони, підписуючи дану Мирову угоду, заявляють про те, що у процесі її укладення діяли в межах наданих повноважень, без порушення прав та інтересів третіх осіб. Наслідки укладення Мирової угоди сторонам відомі і зрозумілі.

7. Сторона-4 гарантує, що після підписання цієї Мирової угоди, нею будуть вжити заходи, спрямовані на скасування всіх арештів і обтяжень щодо нерухомого майна, визначеного у п.2 цієї Мирової угоди.

8. Ця Мирова угода набирає чинності з моменту набрання законної сили ухвалою Центрально-міського районного суду м. Макіївки про її визнання та закриття провадження по даній цивільній справі №2-738/2010р.

Зазначена спільна заява та мирова угода приєднані до справи. Сторонам розяснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст.ст. 175,205, 206 ЦПК України.

Відповідно до ст. 175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обовязків сторін та предмета позову. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. Якщо мирову угоду або повідомлення про неї викладено в адресованій суду письмовій заяві сторін, ця заява приєднується до справи. До ухвалення судового рішення у звязку з укладенням сторонами мирової угоди суд розяснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежений представник сторони, який висловив намір вчинити ці дії, у повноваженнях на їх вчинення. У разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди. Якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у визнанні мирової угоди і продовжує судовий розгляд. Суд не визнає мирової угоди у справі, в якій одну із сторін представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах всіх сторін, суд у відповідності до ст.. 175, п. 4, ч. 1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 175, п.4 ч.1 205,206 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену ОСОБА_6 (місце проживання: 49000, АДРЕСА_1; індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1), і Акціонерним товариством відкритого типу «Макіївський універмаг» (місцезнаходження: 49112, м. Дніпропетровськ, вулиця Електрична, будинок 34; ідентифікаційний код 01558649), та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЗАВОД ДОНСПЕЦМЕТАЛПРОМ» (місцезнаходження: 83119, м. Донецьк, вул. Щетиніна, будинок 12, квартира 44; ідентифікаційний код 35887963), та ОСОБА_4 (місце проживання: 49000, АДРЕСА_2; індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_2), за умовами, якої

Визнати за ОСОБА_6 (місце проживання: 49000, АДРЕСА_1; індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1) право власності на наступне нерухоме майно :

- базу «ІНФОРМАЦІЯ_3», розташовану за адресою: АДРЕСА_5; загальна площа 747,1кв.м., яка складається з: склад, 1 Д, 421,7кв.м.; гараж 1 Ж, 147,1кв.м.; гараж 1 Е, 161,1кв.м.; прохідна, 1 З, огорожа, 1;

- А-5, АІ-5 нежитлову будівлю універмагу, розташовану за адресою: АДРЕСА_6, загальною площею 17092,5кв.м.;

- магазин «ІНФОРМАЦІЯ_4», розташований за адресою: АДРЕСА_7, загальною площею 64,30кв.м.;

- вбудовано - прибудоване кафе, розташоване за адресою: АДРЕСА_6, АДРЕСА_7, загальна площа 461,0 кв.м.

Визнати за товариством з обмеженою відповідальністю «Завод Донспецметалпром» (місцезнаходження: 83119, м. Донецьк, вул. Щетиніна, будинок 12, квартира 44; ідентифікаційний код 35887963) право власності на наступне нерухоме майно :

- магазин «ІНФОРМАЦІЯ_1», розташований за адресою: АДРЕСА_3, загальною площею 794,0кв.м.;

- базу «ІНФОРМАЦІЯ_2», розташовану за адресою: АДРЕСА_4, яка складається з: склада, 2 А, 906,6кв.м.; склада, 1 Б, 95,8кв.м.; сторожки, 1 В, 12,7кв.м.; склада 1 Г, 93,0кв.м.; гаража 1 Д, 98,3кв.м.; гаража 1 Е, 14,9кв.м.; склада, 1 Ж, 418,5кв.м.; навіса, 1 З, 163,9кв.м.; склада 1 І, 202,6кв.м.

З дня визнання даної Мирової угоди, грошові та інші вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАВОД ДОНСПЕЦМЕТАЛПРОМ» відносно акціонерного товариства відкритого типу «Макіївський універмаг» , які випливають із Кредитного договору про відкриття кредитної лінії №09-08/68 від 29.01.2007р., Іпотечного договору із застереженням про задоволення вимог Іпотекодержателя №09-08/704 від 22.03.2007р., з урахуванням змін та доповнень, внесених Договором №2 від 05.02.2009р. про внесення змін до іпотечного договору із застереженням про задоволення вимог Іпотекодержателя №09-08/704 від 22.03.2007р., Іпотечного договору із застереженням про задоволення вимог Іпотекодержателя №09-08/705 від 22.03.2007р., з урахуванням змін та доповнень, внесених Договором №2 від 05.02.2009р. про внесення змін до іпотечного договору із застереженням про задоволення вимог Іпотекодержателя №09-08/705 від 22.03.2007р., Договору відступлення права вимоги №09-08/28 від 26.05.2009р., ? вважаються остаточно погашеними , і товариство з обмеженою відповідальністю «ЗАВОД ДОНСПЕЦМЕТАЛПРОМ» зобовязується не предявляти до ОСОБА_6, акціонерного товариства відкритого типу «Макіївський універмаг» і ОСОБА_4 жодних претензій з приводу цих вимог.

Визнати, що загальна сума заборгованості ОСОБА_6 перед акціонерним товариством відкритого типу «Макіївський універмаг» буде складати 11158233,74грн.(одинадцять мільйонів сто пятдесят вісім тисяч двісті тридцять три гривні 74 копійки, у тому числі ПДВ 1859 705,62грн.), яка розрахована наступним чином:

14351578,38грн. - 2000544,32грн.- 1072800,32грн. 120000,00грн.= 11158233,74грн.,

де

14351578,38грн.(чотирнадцять мільйонів триста пятдесят одна тисяча пятсот сімдесят вісім гривень 38 копійок) загальна договірна ціна нерухомого майна, переданого акціонерним товариством відкритого типу «Макіївський універмаг» на користь ОСОБА_6 у власність на підставі Біржового контракту (договору купівлі-продажу) від 07.08.2009р.;

2000544,32грн. (два мільйона пятсот сорок чотири гривні 32 копійки)- договірна ціна магазину «ІНФОРМАЦІЯ_1», яка визначена у п.4 Біржового контракту (договору купівлі-продажу) від 07.08.2009р.;

1072800,32грн.(один мільйон сімдесят дві тисячі вісімсот гривень 32 копійки)- договірна ціна бази «ІНФОРМАЦІЯ_2», яка визначена у п.4 Біржового контракту (договору купівлі-продажу) від 07.08.2009р.;

120000,00грн.(сто двадцять тисяч гривень 00 копійок) сума часткової оплати ОСОБА_6 зобовязань перед акціонерним товариством відкритого типу «Макіївський універмаг» за Біржовим контрактом (договором купівлі-продажу) від 07.08.2009р.

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗАВОД ДОНСПЕЦМЕТАЛПРОМ» гарантує , що з моменту підписання цієї Мирової угоди, нею буде вжито заходи, спрямовані на скасування всіх арештів і обтяжень щодо нерухомого майна, визначеного у п.2 цієї Мирової угоди.

У разі невиконання сторонами мирової угоди, вона виконується державними виконавцями у примусовому порядку.

Провадження по справі за позовом -ОСОБА_6 до акціонерного товариства відкритого типу «Макіївський універмаг», товариства з обмеженою відповідальністю «Завод Донспецметалпром»,третя особа: ОСОБА_4, про визнання договору дійсним та визнання права власності , та по зустрічному позову товариства з обмеженою відповідальністю «Завод «Донспецметалпром» до ОСОБА_6, акціонерного товаривства відкритого типу «Макіївський універмаг», третя особа: ОСОБА_4 про визнання за ТОВ «Завод «Донспецметалпром» право власності на нерухоме майно - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Донецька через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: В.В. Мироненко