Ухвала суду № 93576648, 15.12.2020, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 15.12.2020

ЄУН 320/5201/19

Провадження № 1-кп/937/353/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 грудня 2020 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Юрлагіної Т.В.

за участю секретаря – Макаренко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі кримінальне провадження №12019080140000312 за обвинуваченням: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , про вирішення питання пов`язаного з внесенням виправлень до вироку Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 14 грудня 2020 року відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , засуджених за ч. 1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області по справі ЄУН 320/5201/19 засуджено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України та призначено йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.На підставі ст. 71 ч. 1 КК України призначено ОСОБА_1 покарання за сукупністю вироків, приєднано частково до призначеного покарання невідбуту частину покарання за вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 21.06.2018 року і остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три ) роки 6 ( шість ) місяців. Строк відбування покарання ОСОБА_1 обчислювати з часу фактичного затримання, тобто з 12 квітня 2019 року з 13 години 45 хвилин. Засуджено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України та призначено йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі. Строк відбування покарання ОСОБА_2 обчислювати з часу фактичного затримання з 30 січня 2019 року з 11 години 55 хвилин.

Під час проголошення вироку судом встановлено, що у вступній частині вироку допущено описку у прізвищі секретаря судового засідання замість вірно зазначеного прізвища ОСОБА_3 , помилково зазначено ОСОБА_4 .

В судове засідання на проголошення вироку сторони кримінального провадження не з`явилися.

У відповідності до ч. 2 ст. 379 та ч. 2 ст. 380 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Тому суд вважає необхідним виправити допущену описку в прізвищі секретаря судового засідання яка приймала участь при розгляді, вказавши «Макаренко В.В.» замість неправильного « ОСОБА_4 »

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 380 КК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Керуючись ст.ст. 372, 379, 380, 395 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити допущену описку у вступній частині вироку Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області по справі ЄУН 320/5201/19 від 14 грудня 2020 року, яким засуджено ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , за ч. 1 ст. 263 КК України, а саме:

вказати у вступній частині вироку прізвище секретаря судового засідання, яка приймала участь при розгляді «Макаренко В.В.» замість неправильного «Бондаренко Г.В.»

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області шляхом подачі апеляції протягом 7 днів з моменту проголошення.

Суддя: Т.В. Юрлагіна