Постанова № 93576393, 16.12.2020, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/3277/20

Провадження №: 3/332/1303/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2020 р.

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Марченко Н.В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з УПП в Запорізькій області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працевлаштованого на посаді зварювальника ТОВ «Арматурна майстерня», який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу серії ДПР18 № 024451 від 27.11.2020 року встановлено, що 26.11.2020 року о 07-00 годині в м. Запоріжжі по вул. Цимлянській та вул. Тролейбусній, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем ЗАЗ 1103 д.н. НОМЕР_2 під час виїзду на нерегульоване перехрестя , виконуючи лівий поворот не надав превагу у русі автомобілю Renault Megane д.н. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався зустрічному напрямку в результаті чого скоїв зіткнення. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальних збитків, отримано незначні тілесні ушкодження ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та пасажиром ОСОБА_3 .. ОСОБА_1 своїми діями порушив вимоги п. 10.1, п. 16.13 ПДР.

У судовому засіданні ОСОБА_1 провину у скоєному правопорушенні визнав, підтвердив обставини викладені в протоколі.

У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_2 підтвердив обставини викладені в протоколі .

Заслухавши учасників справи, розглянувши докази по адміністративній справі, судом встановлено, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується протоколом серії ДПР18 № 024451 від 27.11.2020 року, схемою ДТП та поясненнями.

У відповідності до заяви ОСОБА_2 поданої на ім`я слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області та прокурора прокуратури № 3 вбачається, що ОСОБА_2 від подання заяви про притягнення його в якості потерпілого за фактом ДТП відмовляється. Просить матеріал за фактом ДТП розглядати в адміністративному порядку.

У відповідності до заяви ОСОБА_3 поданої на ім`я слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області та прокурора прокуратури № 3 вбачається, що ОСОБА_3 від подання заяви про притягнення його в якості потерпілого за фактом ДТП відмовляється. Просить матеріал за фактом ДТП розглядати в адміністративному порядку

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а саме: порушення водіями правил дорожнього руху, що спричинило до пошкодження транспортних засобів, тому він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності із накладенням адміністративного стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення, суд керуючись ст.33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність.

Згідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст.. 33, 40 -1, 124, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів - 340 гривень (Отримувач: ГУК у Зап.обл./Зап.обл./ 21081300 Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Номер рахунку (IBAN): UA708999980313000149000008001)

Згідно ч.2 ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420,40 грн. на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)Рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106)

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови, апеляційної скарги.

Суддя: Н.В. Марченко