
Справа № 310/4238/20
2/310/1754/20
РІШЕННЯ
Іменем України
16 грудня 2020 року м.Бердянськ
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого – судді - Білоусової О.М.,
за участі секретаря судового засідання – Олійник Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовною заявою акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії – Запорізьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
АТ «Державний Ощадний банк України» в особі філії – Запорізьке обласне управління АТ «Ощадбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим, що 27.09.2016 року між АТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 була підписана заява про приєднання № 1187375/270916 до Договору комплексного банківського обслуговування та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки). Зазначений Договір розміщений на сайті Ощадбанку. Згідно з заявою на встановлення відновлюваної кредитної лінії відповідачу був наданий кредитний ліміт за платіжною карткою в сумі 12700 грн. зі сплатою 30% річних строком кредитування 36 місяців.
25.11.2019 року відповідачу була надіслана вимога про усунення порушень зобов`язань за кредитним договором, в якій Банк вимагав дострокового повернення кредиту та інших платежів. Зазначена вимога залишилась без виконання.
У порушення умов договору відповідач свої зобов`язання належним чином не виконує, у зв`язку із чим станом на 21.05.2020 року має заборгованість у сумі 15064, 65 грн., яка складається з наступного: 12699,27 гри. - заборгованість по кредиту, 1999,49 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 10,00 гри. - комісія, 99,75 грн. - пеня за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту), 205,62 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту), 41,43 грн. — 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом, 9,09 грн. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом.
Просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитом та судовий збір.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без участі представника банку, в якій проти ухвалення заочного рішення не заперечував (а.с. 33)
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, в якій зазначив що позов АТ «Ощадбанк» визнає в повному обсязі. (а.с. 53)
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 27.09.2016 року між АТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 була підписана заява про приєднання № 1187375/270916 до Договору комплексного банківського обслуговування та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки). Зазначений Договір розміщений на сайті Ощадбанку. Згідно з заявою на встановлення відновлюваної кредитної лінії відповідачу був наданий кредитний ліміт за платіжною карткою в сумі 12700 грн. зі сплатою 30% річних строком кредитування 36 місяців. Також відповідач ознайомлений з умовами кредитування, що підтверджується підписом на повідомленні про умови кредитування (а.с. 5-6, 7).
25.11.2019 року відповідачу була надіслана вимога про усунення порушень зобов`язань за кредитним договором, в якій Банк вимагав дострокового повернення кредиту та інших платежів. Зазначена вимога залишилась без виконання (а.с. 8).
У порушення умов договору відповідач свої зобов`язання належним чином не виконує, у зв`язку із чим станом на 21.05.2020 року має заборгованість у сумі 15064, 65 грн., яка складається з наступного: 12699,27 гри. - заборгованість по кредиту, 1999,49 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 10,00 гри. - комісія, 99,75 грн. - пеня за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту), 205,62 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту), 41,43 грн. — 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом, 9,09 грн. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом (а.с. 9-12).
Відповідно до ст. 625 ЦПК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, вимог Цивільного кодексу України, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
У відповідності до ст. 527 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свої зобов`язання і на підставі ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
В судовому засіданні встановлено, що зобов`язання відповідачем ОСОБА_1 виконувалися не належним чином та не регулярно, чим істотно були порушені умови договору.
Тому суд вважає можливим задовольнити позов АТ «Державний Ощадний банк України» в особі філії – Запорізьке обласне управління АТ «Ощадбанк» та стягнути з відповідача суму заборгованості.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно також стягнути судові витрати у вигляді судового збору, сплаченого позивачем у розмірі 1 921 грн.
Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 629, 1054 ЦК України, ст.ст. 259, 265, 268, 280-282 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В:
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 виданий Бердянським РВ УМВС України в Запорізькій області 14.06.2002 року, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії – Запорізьке обласне управління АТ «Ощадбанк» (п/р № НОМЕР_3 в філії – Запорізбке обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 313957, ЄДРПОУ 02760363) борг згідно з Заявою про приєднання №1187375/270916 від 27.09.2016 р. до Договору комплексного банківського обслуговування в сумі 15064, 65 грн., яка складається з наступного: 12699,27 гри. - заборгованість по кредиту, 1999,49 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 10,00 гри. - комісія, 99,75 грн. - пеня за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту), 205,62 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту), 41,43 грн. — 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом, 9,09 грн. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 виданий Бердянським РВ УМВС України в Запорізькій області 14.06.2002 року, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії – Запорізьке обласне управління АТ «Ощадбанк» (п/р № НОМЕР_3 в філії – Запорізбке обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 313957, ЄДРПОУ 02760363) судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2102, 00 грн.
Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення судового рішення апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його оскарження – якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення судового рішення апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя Бердянського міськрайонного суду
Запорізької області О. М. Білоусова
Судове рішення № 93576186, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 16.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 310/4238/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: