
Справа № 310/5572/19
1-кп/310/173/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 грудня 2020 рокум. Бердянськ
Колегія суддів Бердянського міськрайонного суду Запорізької області у складі:
головуючого судді Вірченко О.М.,
суддів Богомолової Л.В., Дністрян О.М.,
при секретарі Мельніченко А.Д.,
за участю прокурора Фоміна Г.В.,
потерпілої ОСОБА_1 ,
представника потерпілої Бубнова Д.Ю.,
обвинувачених ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 ,
ОСОБА_4 ,
ОСОБА_5 ,
ОСОБА_6 ,
ОСОБА_7 ,
ОСОБА_8 ,
ОСОБА_9 ,
ОСОБА_10 ,
ОСОБА_11 ,
ОСОБА_12 ,
захисників Горб Ю.В.,
Козлова О.Ю.,
Кравцова В.М.,
Прокопцева С.В.,
Плотниченка М.М.,
Сивової Я.В.,
Тертишної К.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Бердянського міськрайонного суду:
-клопотання прокурора Фоміна Геннадія Вікторовича про продовження запобіжного заходу,
-клопотання захисника обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_6 адвоката Козлова Олександра Юрійовича про зміну запобіжного заходу,
-клопотання захисників обвинувачених ОСОБА_11 , ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , ОСОБА_13 адвокатів Горб Юлії Вікторівни, Тертишної Катерини Олександрівнипро зміну запобіжного заходу,
-клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката Плотниченка Миколи Миколайовича про зміну обов`язків домашнього арешту,
-клопотання захисників обвинуваченого ОСОБА_4 – адвокатів Кравцова Вадима Миколайовича, Прокопцева Сергія Вікторовича, захисника обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 – адвоката Сивової Яни Віталіївни про зміну часу домашнього арешту
по кримінальному провадженню, внесеному 01 липня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019000000000588 відносно:
ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ст. 257; ч. 3 ст. 27, п.п. 11, 12 ч. 2 ст. 115; ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 263, ч.1 ст. 309 КК України;
ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ст. 257; ч. 3 ст. 27, п.п. 11, 12 ч. 2 ст. 115 КК України;
ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ст. 257; ч. 3 ст. 27, п.п. 11, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України;
ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ст. 257; ч. 3 ст. 27, п.п. 11, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України;
ОСОБА_14 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ст. 257; п.п. 11, 12 ч. 2 ст. 115 КК України;
ОСОБА_10 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ст. 257; ч. 5 ст. 27, п.п. 11, 12 ч. 2 ст. 115; ч. 4 ст. 187 КК України;
ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_15 , обвинувачених у вчиненні злочинів, передбачених ст. 257; ч. 5 ст. 27, п.п. 11, 12 ч. 2 ст. 115 КК України;
ОСОБА_11 , ОСОБА_16 , обвинувачених у вчиненні злочинів, передбачених ст. 257, ч. 4 ст. 187 КК України,
встановила:
--------------------------------------------------------------------------------------------
ухвалила:
Клопотання прокурора Фоміна Геннадія Вікторовича про продовження запобіжного заходу обвинуваченим ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 у вигляді тримання під вартою; ОСОБА_2 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_9 у вигляді домашнього арешту задовольнити.
В задоволенні клопотань прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченим ОСОБА_11 , ОСОБА_5 , ОСОБА_17 відмовити.
В задоволенні клопотань захисника обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_3 адвоката Козлова Олександра Юрійовича про зміну запобіжного заходу відмовити.
В задоволенні клопотання адвокатів Горб Юлії Вікторівни, Тертишної Катерини Олександрівнипро зміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_10 відмовити.
Клопотання захисників обвинувачених ОСОБА_11 , ОСОБА_5 , ОСОБА_13 адвокатів Горб Юлії Вікторівни, Тертишної Катерини Олександрівнипро зміну запобіжного заходу задовольнити.
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката Плотниченка Миколи Миколайовича про зміну обов`язків домашнього арешту задовольнити.
Клопотання захисників обвинуваченого ОСОБА_4 – адвокатів Кравцова Вадима Миколайовича, Прокопцева Сергія Вікторовича, захисника обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 адвоката Сивової Яни Віталіївни про зміну часу домашнього арешту задовольнити.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк тримання під вартою на 60 днів по 13 лютого 2021 року включно.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строк тримання під вартою на 60 днів по 13 лютого 2021 року включно.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , строк тримання під вартою на 60 днів по 13 лютого 2021 року включно.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту без застосування електронного засобу контролю з раніше визначеними обов`язками строком на два місяці, тобто по 15 лютого 2021 року включно.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із застосуванням електронних засобів контролю, з визначеними обов`язками, із забороною залишати місце проживання у період часу з 21 години 00 хвилин однієї доби до 07 години 00 хвилин наступної доби строком на два місяці, тобто по 15 лютого 2021 року включно.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із застосуванням електронних засобів контролю, з визначеними обов`язками, із забороною залишати місце проживання у період часу з 21 години 00 хвилин однієї доби до 07 години 00 хвилин наступної доби строком на два місяці, тобто по 15 лютого 2021 року включно.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із застосуванням електронних засобів контролю, з визначеними обов`язками, із забороною залишати місце проживання у період часу з 21 години 00 хвилин однієї доби до 07 години 00 хвилин наступної доби, строком на два місяці, тобто по 15 лютого 2021 року включно.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із застосуванням електронних засобів контролю, з визначеними обов`язками, із забороною залишати місце проживання у період часу з 21 години 00 хвилин однієї доби до 07 години 00 хвилин наступної доби, строком на два місяці, тобто по 15 лютого 2021 року включно.
Змінити запобіжний захід, обраний обвинуваченому ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_1 із застосуванням електронних засобів контролю строком на два місяці, тобто по 15 лютого 2021 року включно.
Зобов`язати ОСОБА_11 прибути до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
Змінити запобіжний захід, обраний обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_2 із застосуванням електронних засобів контролю строком на два місяці, тобто по 15 лютого 2021 року включно.
Зобов`язати ОСОБА_5 прибути до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 .
Змінити запобіжний захід, обраний обвинуваченому ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_3 із застосуванням електронних засобів контролю строком на два місяці, тобто по 15 лютого 2021 року включно.
Зобов`язати ОСОБА_12 прибути до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_3 .
На підставі ч. 5 ст. 194 КПК України покласти на обвинувачених ОСОБА_11 , ОСОБА_5 , ОСОБА_12 наступні обов`язки:
- прибувати за кожною вимогою суду;
- утримуватись від спілкування з особами, які є потерпілими та свідками у даному кримінальному провадженні;
- здати на відповідальне зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд і в`їзд в Україну;
- носити електронний засіб контролю;
- повідомляти суд про зміну свого місця проживання.
Звільнити ОСОБА_11 , ОСОБА_5 , ОСОБА_12 з-під варти в залі суду негайно після оголошення цієї ухвали.
Роз`яснити обвинуваченим, що відповідно до ст. 181 КПК України працівники Національної поліції з метою контролю за їх поведінкою мають право з`являтися в житло, під арештом в якому вони перебувають, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на них обов`язків.
Зобов`язати обвинувачених ОСОБА_11 , ОСОБА_5 , ОСОБА_12 повідомляти суд та органи Національної поліції України, які здійснюють організацію виконання ухвали суду про застосування домашнього арешту, адреси їх тимчасового місця проживання на період судового розгляду кримінального провадження в м. Бердянську Запорізької області та заборонити ОСОБА_11 , ОСОБА_5 , ОСОБА_12 покидати вказане житло, окрім часу перебування в Бердянському міськрайонному суді Запорізької області та часу прямування до суду і в зворотному напрямку.
Копію ухвали для виконання направити до Тернівського відділення поліції Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, Соборного відділення поліції Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, Самарського відділення поліції Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області.
Ухвала в частині продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Судді : О.М. Вірченко
Л.В. Богомолова
О.М. Дністрян
Судове рішення № 93576154, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 16.12.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 310/5572/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: