
Справа № 310/8936/20
2-н/310/1009/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 грудня 2020 рокум. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Полянчук Б.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Філії ПрАТ «Приазовкурорт» «Клінічний санаторій «Бердянськ» нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Філії ПрАТ «Приазовкурорт» «Клінічний санаторій «Бердянськ» нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати в сумі 8954,00 грн..
Відповідно до ч.1, 2 ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ч.1, 2 ст. 163 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду у письмовій формі та підписується заявником або його представником. У заяві повинно бути зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника.
У заяві про видачу судового наказу заявник визначив боржником Філію ПрАТ «Приазовкурорт» «Клінічний санаторій «Бердянськ» (код ЄДРПОУ 33484163).
Судом встановлено, що згідно даних безкоштовного запиту з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 10.12.2020 року Філія Приватного акціонерного товариства «Приазовкурорт» «Клінічний санаторій «Бердянськ» є відокремленим підрозділом юридичної особи Приватного акціонерного товариства «Приазовкурорт» (Код ЄДРПОУ 02647763).
Згідно з ст. 95 ЦК України філією є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює всі або частину її функцій. Філії та представництва не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердженого нею положення.
Юридична особа несе повну юридичну відповідальність по зобов`язанням, що виникають з діяльності її відокремленого підрозділу.
Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку, що заява про видачу судового наказу подана з порушенням вимог статті 163 ЦПК України, оскільки в ній не зазначено боржника, яким може бути фізична або юридична особа.
Згідно з п.1 ч.1 ст.165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків. Зазначена норма не перешкоджає заявнику звернутись до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості в порядку ЦПК України.
За таких обставин, у видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Філії ПрАТ «Приазовкурорт» «Клінічний санаторій «Бердянськ» нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати необхідно відмовити відповідно до п.1 ч.1 ст. 165 ЦПК України, оскільки в ній не зазначено боржника, яким може бути фізична або юридична особа.
Керуючись ст. ст. 163, 165, 166, 259-261, 353-355 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
У видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Філії ПрАТ «Приазовкурорт» «Клінічний санаторій «Бердянськ» нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати відмовити.
Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя
Судове рішення № 93576138, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 10.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 310/8936/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: