
Справа № 308/9906/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
11 грудня 2020 року місто Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
у складі: головуючого – судді Данко В.Й.,
з участю секретаря судових засідань Павлюх Л.М.,
представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача Дорош І.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ужгороді, в приміщенні суду, цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,–
ВСТАНОВИВ:
Враховуючи, що складання повного тексту рішення вимагає значного часу, суд вважає можливим обмежитись складанням і оголошенням вступної та резолютивної частини рішення.
Керуючись ч.6 ст. 259 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості – задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» суму заборгованості за № MKMOGA00000030 від 11.04.2008 року у розмірі 117257/сто сімнадцять тисяч двісті п`ятдесят сім/дол. США 10 центів (що за курсом 21,91 відповідно до службового розпорядження НБУ від 13.07.2015 року складає 2 569 103/два мільйони п`ятсот шістдесят дев`ять тисяч сто три/грн. 06коп.).
У задоволенні решти позовних вимог Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» - відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» суму сплаченого судового збору в розмірі 3654/три тисячі шістсот п`ятдесят чотири/грн.
Позивач: Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», код за ЄДРПОУ 14360570, місцезнаходження: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50.
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканка АДРЕСА_1 .
Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів до Апеляційного суду Закарпатської області і набере законної сили в разі неподання такої в установлений строк.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови.
Повний текст рішення суду буде складено 16 грудня 2020 року.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду: В.Й. Данко
Судове рішення № 93575963, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 11.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 308/9906/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: