Ухвала суду № 93575703, 20.11.2020, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/2488/20

У х в а л а

20.11.20 року м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Даруда І.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Іршавської державної нотаріальної контори про надання додаткового терміну для прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Іршавської державної нотаріальної контори про надання додаткового терміну для прийняття спадщини та з клопотанням про зменшення сплати судового збору по вказаній справі.

Позовна заява подана без дотримання вимог ст. 177 ЦПК України, оскільки до неї не додано документи, що підтверджують сплату судового збору.

ОСОБА_1 просив зменшити сплату судового збору, через важке матеріальне становище, оскільки є пенсіонером, сам хворіє і отримує мінімальну пенсію в розмірі 2336,00 грн., фактично піклується про жінку, яка хворіє та піклувався за братом, який помер.

За ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Якщо у встановлений судом строк судові витрати не будуть сплачені, заява відповідно до статті 257 цього кодексу залишається без розгляду, або витрати стягуються за судовим рішенням у справі, коли оплата судових витрат була відстрочена або розстрочена до ухвалення цього рішення.

З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Стаття 8 ЗУ «Про судовий збір» передбачає, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Враховуючи майновий стан сторони, суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

У п. 9 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» передбачено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються законні представники дітей-інвалідів

Аналізуючи ст. 8, а також п.9 ст.5 ЗУ «Про судовий збір», ст. 136 ЦПК України приходжу до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання позивача про зменшення сплати судового збору, оскільки таке можливе тільки з урахуванням майнового стану особи, яка заявила таке клопотання. У випадку існування підстав, передбачених ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» позивач зобов`язаний надати суду документи, що підтверджують підстави зменшення чи звільнення від сплати судового збору відповідно до закону і в такому випадку відсутня необхідність прийняття з цього приводу процесуального рішення.

Позич ОСОБА_1 не надав суду докази, які підтверджують, що він перебуває у важкому матеріальному становищі.

Крім того, відповідно до ч. 6 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними.

При вирішенні справ про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини слід також враховувати, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. У зазначеній категорії справ є обов`язковим обґрунтування в мотивувальній частині судового рішення поважності причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7роз`яснив, що, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Позивач не зазначив та не надав доказів, що підтверджують обставини, а саме поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім того, позивачем не надано відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії та додані копії до позовної заяви належним чином не завірені.

За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу необхідно надати термін для виправлення її недоліків шляхом сплати судового збору або надання доказів, які підтверджують звільнення його від сплати судового збору на підставі п.9 ст.5 ЗУ «Про судовий збір», надання доказів на підтвердження поважності причин пропуску строку для прийняття спадщини, надання відмови нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії та додані копії до позовної заяви належним чином не завірені.

Керуючись ст. ст. 163, 175, 177, 185, 260 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір»,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зменшення сплати судового збору - відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Іршавської державної нотаріальної контори про надання додаткового терміну для прийняття спадщини залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків позовної заяви в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали суду, та роз`яснити позивачу, що в противному разі позовна заява буде вважатися неподаною і повернута йому.

Копію ухвали надіслати для виконання позивачем.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : І. А. Даруда