
Провадження № 2-н/235/1162/20
Справа № 235/6878/20
У Х В А Л А
16 грудня 2020 року м. Покровськ
Суддя, Красноармійського міськрайонного суд Донецької області Величко О.В.
розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Центральна збагачувальна фабрика «Мирноградська» заборгованості по заробітній платі,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходилася цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Центральна збагачувальна фабрика «Мирноградська» заборгованості по заробітній платі. 23.10.2020 року по справі видано судовий наказ.
При постановлені судового наказу від 23.10.2020 року в пункті другому не зазначено на чию користь стягуються суми судового збору.
Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки . Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити відповідну описку, допущену в вступній частині ухвали.
Керуючись ст.269 ЦПК України, суд, –
У Х В А Л И В:
Виправити описку в судовому наказі від 23 жовтня 2020 року за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Центральна збагачувальна фабрика «Мирноградська» заборгованості по заробітній платі
В другому пункті зазначити, що судові витрати підлягають стягненню на користь держави та вважати вірним:
«Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Центральна збагачувальна фабрика «Мирноградська» ЄДРПОУ 24820699 місцезнаходження – Донецька область, м.Мірноград, буд.2, на користь держави судові витрати з оплати судового збору в розмірі 210,20 гривень (двісті десять гривень 20 коп.)»
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя
Судове рішення № 93575215, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 16.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 235/6878/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: