Ухвала суду № 93575138, 16.12.2020, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/16716/20

Провадження № 1-кс/234/8596/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2020 року Слідчій суддя Краматорського міського суд Донецької області – Лутай А.М.

за участю: секретаря судового засідання – Пагуліч Д.Г.

розглянувши у судовому засіданні в м.Краматорську клопотання старшого слідчого слідчого управління ГУНП в Донецькій області майора поліції Барнича Р.Я. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42020051610000001 від 02.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Барнич Р.Я. 14.12.2020 року звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором Донецької обласної прокуратури Лісодід В.О., про продовження на 6 місяців строку досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42020051610000001 від 02.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України.

Клопотання про продовження строку досудового розслідування відповідає вимогам ч.2 ст.295-1 КПК України.

Як вбачається з матеріалів клопотання, слідчим управлінням ГУ Національної поліції в Донецькій області під процесуальним керівництвом Донецької обласної прокуратури здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню за № 42020051610000001 від 02.01.2020 за ч. 1 ст. 367 КК України.

Вказані матеріали кримінального провадження надійшли до Донецької обласної прокуратури з Артемівської місцевої прокуратури Донецької області 30.01.2020, того ж дня територіальна підслідність у ньому визначена за слідчими СУ ГУ НП в Донецькій області.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено 02.01.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань прокурором Артемівської місцевої прокуратури Донецької області на підставі матеріалів Управління стратегічних розслідувань в Донецькій області ДСР НП України.

Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що 21.10.2019, 24.12.2019, 26.12.2019 Департаментом екології та природних ресурсів Донецької обласної державної адміністрації здійснено перерахунок грошових коштів на загальну суму 35 560 061,58 грн. на розрахунковий рахунок ТОВ «Днепр Екострой» на виконання договору від 03.10.2019 № 74 по об`єкту «Реконструкція каналізаційних очисних споруд м. Часів Яр» на суму 70 575 564,82 грн., однак роботи по вказаному об`єкту станом на 02.01.2010 в повному обсязі не виконані, ніж зазначено в актах виконаних робіт форми КБ-2в, що підписані замовником, підрядником та технічним наглядом, чим завдано шкоду інтересам держави.

Під час проведення досудового розслідування були витребувані документи приймання – передачі виконаних будівельних робіт згідно договору № 74 від 03.10.2019 по об`єкту: «Реконструкція каналізаційних очисних споруд м. Часів Яр», а саме: акти приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2 в: № 1 за грудень 2019 року, від 20.12.2019 на суму 332030,43 грн.; № 2 за грудень 2019 року, від 20.12.2019 на суму 783618,71 грн.; № 3 за грудень 2019 року, від 20.12.2019 на суму 371812,44 грн.; № 4 за грудень 2019 року, від 20.12.2019 на суму 5499605,60 грн.; № 4 за грудень 2019 року, від 20.12.2019 на суму 19925994,40 грн.

04.06.2020 по кримінальному провадженні з метою встановлення завданих збитків було призначено судову будівельно – технічну експертизу проведення якої доручено експертам Донецького науково – дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Станом на теперішній час експертиза є незавершеною, висновок експерта на адресу СУ ГУ НП в Донецькій області не наданий.

Враховуючи той факт, що правопорушення № 42020051610000001 від 02.01.2020, а відповідно до п.п. 2 п.1 ч.1 ст.219 КПК в злочинах середньої тяжкості строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не виявляється можливим, оскільки станом на дату подання клопотання про продовження строків досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні ще необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, що підтверджують вину осіб, які вчинили кримінальне правопорушення та які будуть мати істотне значення при розгляді кримінального провадження в суді, а саме:

1.завершити проведення судову будівельно – технічну експертизу проведення якої доручено експертам Донецького науково – дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України та отримати відповідний висновок експерта;

2.провести тимчасові доступи до речей і документів ТОВ «Донбудперспектива» щодо здійснення технічного нагляду за об`єктом «Реконструкція каналізаційних очисних споруд м. Часів Яр»;

3.провести тимчасові доступи до речей і документів ТОВ «Днепр Екострой» щодо виконання робіт по об`єкту «Реконструкція каналізаційних очисних споруд м. Часів Яр»;

4.допитати в якості свідків посадових осіб Департаменту екології та природних ресурсів Донецької обласної державної адміністрації за фактом здійснення контролю на об`єкті «Реконструкція каналізаційних очисних споруд м. Часів Яр»;

5.допитати в якості свідків робітників ТОВ «Днепр Екострой», які фактично виконували роботи на об`єкті «Реконструкція каналізаційних очисних споруд м. Часів Яр»;

6.з урахування висновку експерта, проведених тимчасових доступів та допитів свідків перевірити дані щодо можливого вчинення посадовими особами ТОВ «Днепр Екострой», Департаменту екології та природних ресурсів Донецької обласної державної адміністрації, ТОВ «Донбудперспектива» інших злочинних дій;

7.витребувати документи, що характеризують особу правопорушників;

8.всебічно та об`єктивно встановити всі обставини кримінального правопорушення, у тому числі для правильної кваліфікації дій винних осіб;

9.ознайомити підозрюваних та їх захисників з матеріалами досудового розслідування;

10.ознайомитися з матеріалами, які сторона захисту має намір використати в суді;

11.скласти обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування та звернутися до суду з обвинувальним актом, за необхідності провести інші слідчі та процесуальні дії.

Проведення усіх вищевказаних процесуальних дій для розслідування має вирішальний характер, у зв`язку з тим, що їх виконання, є обов`язковим для повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, а також забезпечення прав підозрюваних.

Проведення вказаних слідчих та процесуальних дій необхідні для встановлення обставин, передбачених ст. 91 КПК України, зокрема: доведення події кримінального правопорушення, винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення; вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а також розмір процесуальних витрат; обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, характеризують особу обвинуваченого, обтяжують чи пом`якшують покарання, які виключають кримінальну відповідальність або є підставою закриття кримінального провадження.

Відомості, отримані за результатів проведення зазначених слідчих та процесуальних дій, можуть містити інформацію необхідну для доведення причетності осіб до кримінального правопорушення та можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні. Отримати в іншій спосіб зазначені відомості та документи неможливо.

У разі відсутності вищезазначених слідчих та процесуальних слідчих дій та отриманих документів не буде об`єктивної можливості виконати завдання кримінального провадження, встановлені КПК України.

Враховуючи те, що вищеперераховані слідчі та процесуальні дії, які необхідно провести мають значення для кримінального провадження і можуть бути використані в якості доказів під час судового розгляду, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування на шість місяців для проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування та для встановлення винних осіб.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали кримінального провадження, вважає клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, зважаючи на таке.

Встановлено, що слідчим управлінням ГУНП в Донецькій областіздійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42020051610000001 від 02.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України.

Відповідно до ст.12 КК України, вказаний злочин відноситься до категорії нетяжких злочинів.

На теперішній час жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні вказаного злочину.

Відповідно до ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п.2 частини 2 статті 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.

Згідно ч. 4 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно з ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

В судовому засіданні встановлено, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №42020051610000001 закінчується 02.01.2021, проте на даний час неможливо закінчити досудове розслідування в межах строку визначеного п.2 ч.2 ст.219 КПК України, оскільки у кримінальному провадженні необхідно виконати ще ряд слідчих дій, які зазначені у клопотанні.

Вказані обставини, що на даний час унеможливлюють закінчення досудового розслідування, слідчий суддя визнає обґрунтованими, оскільки вони належним чином мотивовані слідчим у клопотанні.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя вважає необхідним клопотання слідчого задовольнити та продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42020051610000001 від 02.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України, на 6 місяців, у відповідності до вимог ч.1 ст.294 КПК України.

Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого слідчого управління ГУНП в Донецькій області майора поліції Барнича Р.Я. про продовження строку досудового розслідування– задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42020051610000001 від 02.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України, на 6 (шість) місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Вступна і резолютивна частини ухвали виготовлені в нарадчій кімнаті та проголошені 16.12.2020.

Слідчий суддяА. М. Лутай