Ухвала суду № 93574472, 16.12.2020, Вінницький міський суд Вінницької області

Дата ухвалення
16.12.2020
Номер справи
127/20367/20
Номер документу
93574472
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 127/20367/20

Провадження 2/127/3305/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Волошина С.В.,

за участю секретаря судового засідання Волхової М.А.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Вінницька міська рада, про встановлення порядку користування земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Вінницька міська рада, про встановлення порядку користування земельною ділянкою.

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 , в підготовче судове засідання, призначене на 16.12.2020 не з`явився, надіслав на адресу суду клопотання в якому просив провести підготовче судове засідання у його відсутність; просив витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області (м. Вінниця, вул. Келецька 63) належним чином завірену копію технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі на місцевості від 09.07.2019 року, виготовлену ТОВ «Юридично - земельний союз Альянс», а також інформацію на технічних носіях про земельну ділянку, кадастровий номер 0510100000:03:041:0302 площею 0,0753 га, розташовану в АДРЕСА_1 . Також у клопотанні просив призначити у справі судову земельно - технічну експертизу, проведення якої доручити експертам ТОВ «Подільський центр судових експертиз» (м. Вінниця, вул. М. Оводова 24/1), поставивши на вирішення перед експертом наступне питання: надати можливі варіанти встановлення порядку користування земельною ділянкою, кадастровий номер 0510100000:03:041:0302, розташованою у АДРЕСА_1 , площею 753 кв.м. між співвласниками будинковолодіння, відповідно до розміру часток у праві спільної власності співвласників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на будинковолодіння?

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, повідомлялась судом про день, час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку за зареєстрованим місцем проживання та шляхом розміщення офіційного повідомлення про виклик до суду на веб порталі «Судова влада України».

Представник третьої особи Вінницької міської ради - Сторчак Т.В. 16.12.2020 на електронну адресу надіслала клопотання про розгляд справи у її відсутність, з приводу рішення по суті спору поклалась на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, з огляду на внесені на розгляд суду клопотання суд вважає, що заява представника позивача про витребування доказів та призначення у справі судової земельно-технічної експертизи підлягає задоволенню.

Як встановлено ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу в справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до ч. 4, 5 ст. 103 ЦПК України, питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом; учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.

Як слідує з матеріалів справи предметом позову є встановлення порядку користування земельною ділянкою, що закріплена за будинковолодінням відповідним рішенням органу місцевого самоврядування, співвласниками якого в рівних частках є позивач та відповідач, експертного висновку з цього питання матеріали справи не містять, а тому, зважаючи на клопотання та з огляду на те, що для визначення можливих варіантів встановлення порядку користування земельною ділянкою, що закріплена за будинковолодінням, необхідні спеціальні знання, суд вважає за можливе задовольнити заяву про призначення експертизи та на її розгляд поставити питання, запропоноване в заяві представником позивача скореговане судом, для його більшої чіткості та зрозумілості експерту.

Для проведення заявленої експертизи необхідно витребувати докази про які клопотав представник позивача, оскільки такі докази відсутні в розпорядженні сторони позивача, та без таких доказів провести експертизу буде неможливо.

Згідно ч. 1, 3 ст. 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням.

Відповідно до ст. 252, 253 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи на час проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 103, 107, 109, 197, 252, 253 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 , про витребування доказів та призначення судової земельно-технічної експертизи - задовольнити.

Витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області (м. Вінниця, вул. Келецька 63) належним чином завірену копію технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі на місцевості від 09.07.2019 року, кадастровий номер 0510100000:03:041:0302 площею 0,0753 га, розташовану в АДРЕСА_1 , що виготовлена ТОВ «Юридично - земельний союз Альянс».

Витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області (м. Вінниця, вул. Келецька 63) інформацію на технічних носіях про земельну ділянку, кадастровий номер 0510100000:03:041:0302, площею 0,0753 га, розташовану в АДРЕСА_1 .

Призначити у справі ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Вінницька міська рада, про встановлення порядку користування земельною ділянкою, судову земельно-технічну експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступне питання:

Надати можливі варіанти встановлення порядку користування земельною ділянкою, кадастровий номер 0510100000:03:041:0302, розташованою у АДРЕСА_1 , площею 753 кв.м. між співвласниками будинковолодіння, відповідно до розміру часток у праві спільної власності співвласників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на будинковолодіння?

У наданих варіантах врахувати ідеальні частки співвласників у будинковолодінні, можливість нормального користування будинком та здійснення за ним догляду, розташування господарських будівель та споруд співвласників, права суміжних власників (землекористувачів), розташування плодово-ягідних насаджень, можливість проходу з вулиці на подвір`я, вимоги санітарних правил і правил протипожежної безпеки.

Проведення експертизи доручити експертам ТОВ «Подільський центр судових експертиз» (м. Вінниця, вул. М. Оводова 24/1).

Встановити строк проведення експертизи до 30 календарних днів з моменту отримання всіх необхідних матеріалів.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384 та 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Зобов`язати сторони (в разі наявності клопотання експерта) надати суду додаткові матеріали та документи для проведення експертизи, а також забезпечити допуск експерта до земельної ділянки, що розташована за адресою АДРЕСА_1 для проведення експертизи.

Попередити сторони про наслідки ухилення учасників справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, передбачені ст. 109 ЦПК України.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , телефон НОМЕР_1 .

Копію ухвали надіслати до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, для виконання в частині ухвали про витребування доказів. ( АДРЕСА_2 )

Копію ухвали, цивільну справу №127/20367/20, а також матеріали інвентаризаційної справи № 9743 на будинковолодіння, що у АДРЕСА_1 , та матеріали обміру будівельного кварталу № 138 - 139, затверджених рішенням виконавчого комітету Вінницької міської ради від 10.04.1954 року № 35/1044, а також, по їх надходженню: копію технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі на місцевості від 09.07.2019 року, кадастровий номер 0510100000:03:041:0302 площею 0,0753 га, розташовану в АДРЕСА_1 , що виготовлена ТОВ «Юридично - земельний союз Альянс»; інформацію на технічних носіях про земельну ділянку, кадастровий номер 0510100000:03:041:0302, площею 0,0753 га, розташовану в АДРЕСА_1 , надати в розпорядження експертів ТОВ «Подільський центр судових експертиз» (м. Вінниця, вул. М. Оводова 24/1).

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 93574472 ?

Документ № 93574472 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 93574472 ?

Дата ухвалення - 16.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93574472 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93574472 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 93574472, Вінницький міський суд Вінницької області

Судове рішення № 93574472, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 16.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 93574472 відноситься до справи № 127/20367/20

Це рішення відноситься до справи № 127/20367/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93574468
Наступний документ : 93574476