Ухвала суду № 93574298, 16.12.2020, Чернівецький районний суд Вінницької області

16.12.2020

Справа № 150/397/20

Провадження № 2-п/150/2/20

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

16 грудня 2020 року с. Мазурівка

Суддя Чернівецького районного суду Вінницької області Кушнір Б.Б., розглянувши заяву представника ТзОВ «СТ Кайрос» - адвоката О.А. Гонти, про перегляд заочного рішення суду,

ВСТАНОВИВ:

15.12.2020 року на електронну адресу Чернівецького районного суду Вінницької області надійшла заява представника ТзОВ «СТ Кайрос» адвоката О.А. Гонти про перегляд заочного рішення суду у цивільній справі №150/397/20 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «СТ КАЙРОС» про стягнення заборгованості.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу вказану заяву було розподілено судді Кушнір Б.Б.

Вивчивши заяву адвоката О.А. Гонти, подану до суду електронною поштою, суддя зазначає про таке.

Відповідно до ч.ч.1, 3-8 ст.285 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі. Заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає. До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів. До заяви про перегляд заочного рішення, поданої представником відповідача, додається довіреність або інший документ, який підтверджує його повноваження. До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору. До заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник. До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Направляючи до суду електронною поштою заяву про перегляд заочного рішення, представник відповідача не врахувала Перехідні положення нової редакції ЦПК України та те, що Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система ще не функціонує.

Так, відповідно до п.п.15.15) п. 15 ч.1 Розділу XIII Перехідних Положень ЦПК України , Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацію України у газеті "Голос України" та на веб-порталі судової влади оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Відповідно до п. 16 ч.1 Розділу XIII Перехідних Положень, справи, розгляд яких розпочато та не закінчено за матеріалами у паперовій формі до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, продовжують розглядатися за матеріалами у паперовій формі. За наявності технічної можливості, суд може розглядати таку справу за матеріалами в електронній формі.

Крім того, п. 15 ч. 1 розділу XIII Перехідних положень ЦПК України передбачено, що до дня початку функціонування ЄСІТС: подання, реєстрація, надсилання процесуальних та інших документів, доказів, формування, зберігання та надсилання матеріалів справи здійснюються в паперовій формі.

Відтак, на виконання вимог ст.285 ЦПК України, представнику відповідача слід подати до суду заяву про перегляд заочного рішення у паперовій формі із додатками, та копії зазначених документів, з урахуванням кількості учасників справи.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.285 ЦПК, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Повідомити заявника, що способом усунення недоліків заяви є подання до канцелярії суду заяви про перегляд заочного рішення та копії заяви про перегляд судового рішення за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів.

Керуючись ст.ст.185, 285 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника ТзОВ «СТ Кайрос» адвоката О.А. Гонти про перегляд заочного рішення суду, - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність усунути зазначені в ухвалі недоліки у десятиденний строк з дня отримання ним ухвали суду.

Роз`яснити заявнику, що якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.285 цього Кодексу, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Якщо позивач не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кушнір Б.Б.