Ухвала суду № 93573589, 15.12.2020, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:755/4142/20

Провадження №: 2/755/2659/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" грудня 2020 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді - Марфіної Н.В.,

за участі секретаря - Міроненко С.П.,

представників позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 ,

представника відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_5 ,

третьої особи - ОСОБА_6 ,

провівши підготовче засідання у цивільній справі за позовом Київської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , третя особа: ОСОБА_6 , про витребування майна, -

у с т а н о в и в:

11.03.2020 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна заява Київської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , третя особа: ОСОБА_6 , про витребування майна.

Ухвалою суду від 16.03.2020 року відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження до підготовчого засідання та встановлено відповідачам строк для подання відзиву на позовну заяву протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду про відкриття провадження у справі.

Ухвалою суду від 16.03.2020 року частково задоволено заяву представника позивача про забезпечення позову.

21.04.2020 року до суду надійшли письмові пояснення третьої особи у справі щодо поданого позову.

Ухвалою суду від 09.06.2020 року задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів, а також задоволені клопотання третьої особи про витребування доказів.

Ухвалою суду від 09.06.2020 року відмовлено у задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі.

23.06.2020 року до суду надійшла заява позивача про уточнення позовних вимог із уточненою редакцією позовної заяви в частині розміру спірної земельної ділянки.

Ухвалою суду від 10.07.2020 року прийнято до розгляду заяву представника позивача про уточнення позовних вимог.

Ухвалою суду від 10.07.2020 року задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів.

Ухвалою суду від 03.09.2020 року задоволено клопотання третьої особи про витребування доказів.

Ухвалою суду від 15.12.2020 року частково задоволено клопотання третьої особи про виклик свідків.

Ухвалою суду від 15.12.2020 року відмовлено у задоволенні клопотання третьої особи про витребування доказів.

Ухвалою суду від 15.12.2020 року відмовлено у задоволенні клопотання третьої особи про витребування доказів.

В підготовчому засіданні учасники справи повідомили суд, що інших клопотань до суду учасники справи не мають.

В межах проведення підготовчого засідання представники відповідачів повідомили суд, що фактично ними пропущені строки для подання відзивів на позовну заяву і вони не мають бажання скористатись своїм правом на подання відзивів на позовну заяву та подавати відзиви не будуть.

За таких обставин суд дійшов висновку, що оскільки строки на подання відзивів на позовну заяву сплинули і представники відповідачів заявили в суді про те, що не будуть подавати відзиви на позовну заяву, у суду відсутні підстави для встановлення процесуальних строків для подання відповідей на відзиви, заперечень та пояснень третьої особи стосовно відзивів на позовну заяву.

В підготовчому засіданні сторона позивача заявила про понесені судові витрати у вигляді сплаченого судового збору.

В підготовчому засіданні представники відповідачів заявили, що відповідачами понесені судові витрати у вигляді витрат на професійну правничу допомогу, конкретний розмір яких буде заявлений у межах встановлених процесуальних строків.

Третя особа у справі в підготовчому засіданні заявила, що нею понесені судові витрати на правову допомогу, конкретний розмір яких буде визначено пізніше.

В межах проведення підготовчого засідання судом встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті.

Обставин для призначення колегіального розгляду справи суд не вбачає.

В підготовчому засіданні із учасниками провадження погоджено дату судового засідання із розгляду справи по суті на 29.01.2021 року о 14 год. 00 хв.

Таким чином, в межах проведення підготовчого засідання суд вирішив всі питання підготовчого засідання, передбачені ст. 197 ЦПК України, дотримуючись завдань підготовчого провадження, які визначені ст. 189 ЦПК України, та констатує, що завдання підготовчого провадження за результатами підготовчого засідання виконані в повному обсязі.

За таким умов суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 189, 197, 200, 259, 353-355 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом Київської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , третя особа: ОСОБА_6 , про витребування майна - закрити.

Призначити справу за позовом Київської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , третя особа: ОСОБА_6 , про витребування майна до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 29.01.2021 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва за адресою: 02105, м. Київ, вул. І. Сергієнка, 3, каб. 27.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 15.12.2020 року.

Суддя -