Рішення № 93571595, 16.12.2020, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/4718/20

Номер провадження 2/629/1408/20

РIШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.12.2020 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого судді – Попова О.Г.,

за участю секретаря судового засідання – Назарової В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лозова Харківської області у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи: ОСОБА_3 , про зміну розміру аліментів, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, третьої особи про зміну розміру аліментів, посилаючись на те, що він перебував з відповідачем по справі у фактичних шлюбних відносинах, від яких у них народилася донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 14.11.2012 року з нього на утримання дитини стягнуті аліменти у розмірі 40% з усіх видів його заробітку (доходу) на користь ОСОБА_5 на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З 08 вересня 2012 року позивач перебуває у шлюбі з ОСОБА_3 , від якого народилося двоє неповнолітніх дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Також дружина знаходиться у декретній відпустці. Крім того, на його утриманні знаходиться донька дружини (одинока мати), яка мешкає з ними. Позивач працює, отримує мінімальну заробітну плату, якої не вистачає на повноцінне харчування. В зв`язку з чим, з урахуванням уточнень, просить змінити розмір стягуваних аліментів з 40% всіх видів доходів на 25%з усіх видів доходу.

Позивач у судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить справу слухати за його відсутності.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, уточнені вимоги визнала, не заперечує проти їх задоволення.

Третя особа у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, проти уточнених вимог заперечувала.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлені такі факти та відповідні правовідносини.

Сторони по справі мають дитину – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,яка мешкає з матір`ю.

Рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 14.11.2020 року з позивача на користь відповідача стягнуто аліменти у розмірі 40% з усіх видів його заробітку (доходу) на утримання доньки ОСОБА_4 .

З 08.09.2012 року ОСОБА_1 знаходиться у шлюбі з ОСОБА_3 , від якого вони мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Згідно ч. 1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Статтею 182 СК України визначаються обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів. Так, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 31) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 32) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

На підставі викладеного, у зв`язку зі зміною матеріального та сімейного стану позивача, враховуючи рівність обов`язку батьків щодо утримання дитини, а також, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини суд вважає, що є підстави для задоволення позовних вимог.

Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у випадку зміни розміру аліментів, аліменти у новому розмірі стягуються від дня набрання чинності рішенням суду.

Розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 81, 89, 141, 206, 259, 264, 265, 268 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, що стягуються на підставі рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 14.11.2012 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_8 на утримання дитини ОСОБА_4 у розмірі 40 % з усіх видів заробітку (доходу).

Стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , аліменти на утримання дитини – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу),але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 840,80 грн. (отримувач - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), номер рахунку – UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету – 22030106).

Виконавчий лист, виданий на підставі рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 14.11.2012 року, відізвати та приєднати до матеріалів справи.

Рішення може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених ЦПК України), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами ЦПК України, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Позивач – ОСОБА_1 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

Відповідач – ОСОБА_8 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .

Третя особа: ОСОБА_3 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 .

Суддя О.Г. Попов