
Справа № 628/3315/20
Провадження № 3/628/948/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 грудня 2020 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області
у складі: головуючого судді – Гетьман Любов Василівни
при секретарі – Разєнковій Т.О.,
розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від начальника Куп`янського ВП ГУНП України в Харківській області з протоколом про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Куп`янська Харківської області, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 88-1 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
До Куп`янського міськрайонного суду Харківської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого 25.11.2020 р. о 07.20 год., ОСОБА_1 торгувала свіжою рибою : карась сріблястий загальною вагою 15 кг на ринку смт.Куп`янськ-Вузловий Куп`янського району Харківської області без наявності будь-яких документів, що підтверджують законність продажу риби, чим порушила порядок придбання та збуту об`єктів тваринного світу визначений ст. 7 ЗУ «Про тваринний світ».
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, про час та місце судового розгляду повідомлялась належним чином. Як вбачається з п. 8 протоколу про адміністративне правопорушення № 003997 від 25.11.2020 р. ОСОБА_1 з протоколом була згодна.
Викладені вище обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії № 003997 від 25.11.2020 р. (а.с.2), описом оцінкою від 25.11.2020 року за № 003997 (а.с.3), розпискою про прийняття на відповідальне зберігання вилученого майна від 25.11.2020 року. (а.с.4).
За положеннями ч.2 ст. 7 ЗУ «Про тваринний світ» законність набуття у приватну власність об`єктів тваринного світу (крім добутих у порядку загального використання) повинна бути підтверджена відповідними документами, що засвідчують законність вилучення цих об`єктів з природного середовища, ввезення в Україну з інших країн, факту купівлі, обміну, отримання у спадок тощо, які видаються в установленому законодавством порядку.
Таким чином, суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, як порушення порядку придбання, збуту чи розповсюдження об`єктів тваринного або рослинного світу.
Враховуючи характер скоєного правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини, які як обтяжують, так і пом`якшують відповідальність правопорушника, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, без конфіскації об`єктів, які є предметом правопорушення.
Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. ст. 40-1, 88-1 ч. 1, 268, 284 КУпАП, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 510 грн. на користь держави без конфіскації об`єктів, які є предметом правопорушення.
Штраф має бути сплачений правопорушником на розрахунковий рахунок: UA708999980313080106000020013, код ЄДРПОУ: 37813292, отримувач: Куп`янське УДКСУ/м. Куп`янськ, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, Код класифікації доходів бюджету: 21081100, не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 420,40 грн. на такі реквізити рахунку: рахунок UA908999980313111256000026001, код ЄДРПОУ 37993783, МФО 899998, отримувач : ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 22030106, пункт з таблиці ставок судового збору 5.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Куп`янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.
Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.
Суддя Л.В. Гетьман
Судове рішення № 93571453, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 16.12.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 628/3315/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: