Ухвала суду № 93571098, 14.12.2020, Золочівський районний суд Харківської області

Золочівський районний суд Харківської області

Справа № 622/284/20

2/622/258/20

У Х В А Л А

14.12.2020 смт Золочів

Золочівський районний суд Харківської області Чернової О.В. в складі: головуючого - судді Чернової О.В., при секретарі – Дмитренко А.О., розглянувши у судовому засіданні в смт Золочів питання про призначення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , від імені та в інтересах яких діє ОСОБА_3 , до Золочівської селищної ради Харківської області, Золочівської районної державної лікарні ветеринарної медицини, третя особа: Головне управління Держпродспоживслужби в Харківській області, про визнання права власності в порядку набувальної давності,

ВСТАНОВИВ:

25.03.2020 до суду звернувся представник ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адвокат Чумак Р.В. із даними позовами, в яких просив суд визнати за:

ОСОБА_1 право власності за набувальною давністю на 53/100 частки житлового будинку літ. "А-1", загальною площею 93,6 кв.м., житловою площею 64,3 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на : житловий будинок літ. "А-1", веранда літ. "а", ганок літ. "а-1", навіс літ. "а-2", погріб літ. "Б", навіс літ. "В", вбиральня літ. "Г", "Д", літній душ літ. "Е", огорожа №1-7;

ОСОБА_2 право власності за набувальною давністю на 47/100 частку житлового будинку літ. "А-1", загальною площею 93,6 кв.м., житловою площею 64,3 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на: житловий будинок літ. "А-1", веранда літ. "а", ганок літ. "а-1", навіс літ. "а-2", погріб літ. "Б", навіс літ. "В", вбиральня літ. "Г", "Д", літній душ літ. "Е", огорожа №1-7.

Ухвалою судді Золочівського районного суду Харківської області від 27.03.2020 провадження по справі №622/284/20, провадження 2/622/258/20 за позовом ОСОБА_1 відкрито в загальному позовному провадженні та призначено підготовчий розгляд справи за участю сторін.

Ухвалою судді Золочівського районного суду Харківської області від 30.03.2020 провадження по справі №622/285/20, провадження №2/622/259/20 за позовом ОСОБА_4 відкрито в загальному позовному провадженні та призначено підготовчий розгляд справи за участю сторін.

Ухвалою суду від 28.07.2020 цивільну справу 622/285/20, провадження №2/622/259/20 за позовом ОСОБА_2 , від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_3 , до Золочівської селищної ради, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_1 , Золочівська районна державна лікарня ветеринарної медицини, Головне управління Держпродспоживслужби в Харківській області, про визнання права власності в порядку набувальної давності об`єднано в одне провадження з цивільною справою №622/284/20, провадження 2/622/258/20 за позовом ОСОБА_1 ,від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_3 , до Золочівської селищної ради Харківської області, треті особи: ОСОБА_2 , Золочівська районна державна лікарня ветеринарної медицини, Головне управління Держпродспоживслужби в Харківській області, про визнання права власності в порядку набувальної давності, та присвоєно єдиний номер справи №622/284/20, провадження №2/622/258/20.

03.11.2020 засобами поштового сполучення до суду надійшло клопотання представника позивачів адвоката Чумака Р.В. про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Золочівської районної державної лікарні ветеринарної медицини. Також до суду надійшла уточнена позовна заява в якій позивачі остаточно визначилися із позовними вимогами та просять суд: визнати за ОСОБА_2 право власності за набувальною давністю на 47/100 частку житлового будинку літ. "А-1", загальною площею 93,6 кв.м., житловою площею 64,3 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на: житловий будинок літ. "А-1", веранда літ. "а", ганок літ. "а-1", навіс літ. "а-2", погріб літ. "Б", навіс літ. "В", вбиральня літ. "Г", "Д", літній душ літ. "Е", огорожа №1-7; визнати за ОСОБА_1 , право власності за набувальною давністю на 53/100 частку житлового будинку літ. "А-1", загальною площею 93,6 кв.м., житловою площею 64,3 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на: житловий будинок літ. "А-1", веранда літ. "а", ганок літ. "а-1", навіс літ. "а-2", погріб літ. "Б", навіс літ. "В", вбиральня літ. "Г", "Д", літній душ літ. "Е", огорожа №1-7.

До уточненої позовної заяви додано докази направлення уточненої позовної заяви іншим учасникам процесу. Усі докази, якими підтверджуються обставини справи наявні в матеріалах справи і були подані до суду раніше.

Ухвалою суду від 19.11.2020 підготовче провадження по справі закінчено, справу призначено до розгляду по суті.

В судове засідання сторони не з`явилися. Від представника третьої особи завчасно засобами електронної пошти надійшла заява про призначення засідання в режимі відеоконференцзв`язку.

Враховуючи неявку усіх учасників справи, фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом не здійснювалося на підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Згідно з приписів ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

На підставі викладеного, клопотання представника третьої особи про призначення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 76, 81 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Судове засідання, призначене на 14 год. 00 хв. 18.12.2020, провести за участю представника Головного управління Держпродспожив служби в Харківській області в режимі відеоконференції.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції Червонозаводським районним судом м. Харкова (61000, м. Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, буд.36).

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя Чернова О. В.