Ухвала суду № 93570240, 09.12.2020, Здолбунівський районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
09.12.2020
Номер справи
562/2115/15-ц
Номер документу
93570240
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 562/2115/15-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" грудня 2020 р. Здолбунівський районний суд Рівненської області

у складі:

головуючого судді – Мички І.М.

при секретарі судового засідання – Кондратюк Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Здолбунів заяву Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» « Інвестохіллс Веста » про заміну сторони у виконавчому провадженні суд-,

В С Т А Н О В И В:

Представник Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «Інвестохіллс Веста» звернувся до Здолбунівського районного суду Рівненської області з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні . Заява обгрунтована, тим , що 10.03.2016 року Здолбунівський районний суд рівненської області ухвалив рішення по справі № 562/2115/15- ц про стягнення з боржника яким є : ОСОБА_1 , на користь ПАТ »Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором № 61СМБ –АПЗ.

31.08.2020 року між ПАТ» Дельта Банк» та ТОВ» Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» було укладено Договір № 2302/К/3 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ПАТ « Дельта Банк» відступило ТОВ» Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» , а ТОВ » Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» набуло право вимоги заборгованості за договором кредиту, в тому числі за договором кредиту №61СМБ9АПЗ.

Заміна сторони правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні так і при відсутності виконавчого провадження , тобто може бути проведенна на будь якій стадії процесу.

Представник заявника в судове засідання не з`явився , надав суду заяву про розгляд справи без його участі.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви, виходячи із наступного.

Відповіднодо ч.1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою строни суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з п.1 ч.1 ст.512 ЦК України підставою правонаступництва у виконавчому провадженні є правонаступником в матеріальних /( майнових) правовідносинах тобто перехід суб`єктивних майнових прав чи обов`язків від одного суб`єкта майнових правовідносин до іншого на підставі договору.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Замінити вибулого Стягувача Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» на правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія ««Інвестохіллс Веста» ( код ЄДРПОУ:36799749, місце знаходження 6 вул. кудрявський Узвіз, буд. 5-Б, м. київ, 04053) щодо виконання рішення у справі № 562/2115/15- ц за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до відповідача , яким є : ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором № 61СМБ-АПЗ.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Здолбунівський районний суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя: І.М.Мичка

Часті запитання

Який тип судового документу № 93570240 ?

Документ № 93570240 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 93570240 ?

Дата ухвалення - 09.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93570240 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93570240 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 93570240, Здолбунівський районний суд Рівненської області

Судове рішення № 93570240, Здолбунівський районний суд Рівненської області було прийнято 09.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 93570240 відноситься до справи № 562/2115/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 562/2115/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93570239
Наступний документ : 93570247