Ухвала суду № 93568868, 16.12.2020, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/959/20

провадження №: 2/398/951/20

УХВАЛА

Іменем України

(резолютивна частина)

"16" грудня 2020 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Бугайченко Т.А., за участі секретаря судового засідання Василяки І.І., представника позивача Гулого А.В., позивача ОСОБА_1 , представника відповідача Смалиус І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Гулий Андрій Васильович до Товариства з обмеженою відповідальністю «УкрАгроКом» про визнання недійсним договору оренди землі, керуючись ст. ст. 103, 104, 252, 253, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «УкрАгроКом» – адвоката Смалиус І.В. про призначення судової почеркознавчої експертизи задовольнити.

Призначити в справі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити Кропивницькому відділенню Київського НДІСЕ, на вирішення якої поставити наступне питання:

1. Чи виконано підпис на оригіналах договору оренди ( у першому, другому та третьому примірниках) від 23 грудня 2019 року, укладеному між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «УкрАгроКом», об`єктом якого є земельна ділянка загальною площею 4,26 га, кадастровий номер 3520355400:02:003:0553, що розташована на території Новопразької селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області, у розділі «Реквізити сторін» «Орендодавець», ОСОБА_1 чи іншою особою?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків відповідно до ст. ст. 384 – 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю «УкрАгроКом».

Роз`яснити учасникам справи положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, а саме: у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Для проведення експертизи передати цивільну справу №398/959/20 (провадження №2/398/951/20) в одному томі; експериментальні зразками підпису ОСОБА_1 на 13 аркушах; експериментальні зразки почерку ОСОБА_1 на 12 аркушах; оригінал договору № 204 про надання правової допомоги; оригінал заповіту від 15.04.2019 року, у яких містяться вільні зразки підпису ОСОБА_1 ; три примірники оригіналів договору оренди.

Експертні дослідження провести на підставі документів наданих судом. Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судовго рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Т.А.Бугайченко