Ухвала суду № 93568582, 16.12.2020, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

ЄУН 387/638/20

Номер провадження 2/387/395/20

У Х В А Л А

16 грудня 2020 року смт Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Майстер І. П.

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 та позивача ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, прокуратури Кіровоградської області, Державної Казначейської служби України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів досудового розслідування та прокуратури,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом до відповідачів про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів досудового розслідування, прокуратури, в якому просила стягнути з Державного бюджету України на її користь в рахунок відшкодування матеріальної шкоди кошти в сумі 68664,28 гривень та моральної шкоди кошти в сумі 207497 гривень. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що відносно неї слідчим Добровеличківського ВП ГУНП в Кіровоградській області проводилось досудове розслідування, внесено до ЄРДР 24.02.2016 за № 42016121230000006 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366 КК України. Вироком Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 08.04.2019 ОСОБА_2 , визнано невинною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України. Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 04.02.2020 вказаний вирок залишено без змін. Постановою Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного кримінального суду від 12.05.2020 відмовлено у відкритті касаційного провадження . Позивач зазначає, що протягом тривалого періоду вона була вимушена регулярно приймати участь у слідчих діях та судових засіданнях, витрачати на це свій вільний та робочий час, тому внаслідок протиправних дій досудового слідства та прокурора, а саме в період з 06.06.2016 по 04.02.2020 їй було спричинило моральну та матеріальну шкоду. Зокрема впродовж зазначеного проміжку часу вона була вимушена захищатись від незаконного кримінального переслідування, для чого користувалась послугами адвоката. Крім того через систематичний тривалий стрес на роботі та психологічну напругу ОСОБА_2 , захворіла на псоріаз. Також сам факт знаходження під кримінальним переслідуванням мав для неї та її родини стресові наслідки, що призводило до душевних страждань, що спонукало позивача звернути до суду.

Від представника позивача ОСОБА_1 та позивача ОСОБА_2 надійшло клопотання про її участь в наступному судовому засідання в режимі відеоконференції з Кіровоградським окружним адміністративним судом ( м.Кропивницький вул.Велика Перспективна,40), оскільки вона та її представник будуть перебувати у місті Кропивницький Кіровоградської області .

Відповідно до вимог статті 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

З огляду на ті обставини, що представник позивача ОСОБА_1 та позивач ОСОБА_2 будуть перебувати у місті Кропивницький Кіровоградської області, вважаю доцільним прийняти рішення про їх участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Місцем участі позивача та її предстаника, у судовому засіданні в режимі відеоконференції визначити Кіровоградський окружний адміністративний суд.

Забезпечення режиму відеоконференції слід доручити працівникам Кіровоградського окружного адміністративного суду.

З огляду на вказане, керуючись ст.ст. 189, 212, 259-260 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 та позивача ОСОБА_2 про їх участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Участь в судовому засіданні представника позивача ОСОБА_1 та позивача ОСОБА_2 здійснити дистанційно в режимі відеоконференції з Кіровоградським окружним адміністративним судом.

Кіровоградському окружному адміністративному суду забезпечити відеоконференцзв`язок з представника позивача ОСОБА_1 та позивача ОСОБА_2

11 лютого 2021 року о 15 годині 00 хвилин.

Представнику позивача ОСОБА_1 та позивачу ОСОБА_2 з`явитися до Кіровоградського окружного адміністративного суду для проведення судового засідання в режимі відеоконференції на 15 годину 00 хвилин 11 лютого 2021 року.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку з Добровеличківським районним судом Кіровоградської області доручити спеціалістам з інформаційних технологій Кіровоградського окружного адміністративного суду.

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області доручає відповідній службовій особі Кіровоградського окружного адміністративного суду перевірити документи, що посвідчують особу позивача ОСОБА_1 та позивача ОСОБА_2 і перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувавти належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити сторонам у справі, до Кіровоградського окружного адміністративного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Майстер І. П.