Ухвала суду № 93568388, 16.12.2020, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/3996/20

Провадження 2-2056/20

ухвала

Іменем України

16 грудня 2020 року м.Обухів

Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Зінченко О.М.,

за участі секретаря Тищенко І.Д.,

представників ОСОБА_1 , Сєргєєва В.О.,

розглянувши у приміщенні Обухівського районного суду Київської області у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» Обухівський районний підрозділ про визнання дій протиправним, зобов`язати здійснити перерахунок за користування електричною енергією,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Обухівського районного суду знаходиться зазначена цивільна справа.

Представник відповідача заявила клопотання про закриття провадження у справі, обґрунтовуючи яке вказала, що було змінено ПАТ «Київобленерго» на ПАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі», крім того вказала , що предметом позову є зобов`язання провести перерахунок заборгованості відповідно квитанцій які складені та надіслані відповідачу ТОВ «Київська обласна ЕК» Обухівське ВОК, тому вони не є належними відповідачами.

Позивач та його представник заперечили проти закриття провадження по справі та заявили клопотання заміну відповідача на ТОВ «Київська обласна ЕК» Обухівське ВОК, що до даного відповідача та змінити його процесуальний статус на третю особу.

Представник відповідача Сєргєєва В.О. не заперечили щодо заміни відповідача, але заперечила щодо залучення їх в якості третьої особи.

Вислухавши думку сторін, ознайомившись з матеріалами справи, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання про закриття провадження у справі та вважає що дане клопотання не обґрунтоване , оскільки підстав для закриття провадження у справі які передбаченні ст. 255 ЦПК України відсутні.

Згідно ч.2 ст.51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повина відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного провадження – до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Суд вважає за необхідне замінити відповідача ПАТ «Київобленерго» на відповідача ТОВ «Київська обласна ЕК» Обухівське ВОК.

Згідно ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть вступити в справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їх права або обов`язки щодо однієї зі сторін.

Суд вважає за необхідне залучити в якості третьої сторони ПАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі», оскільки при вирішенні сспору можуть порушуватися їх права та інтереси.

Керуючись ст.ст.51, 53, 258, 353 ЦПК України, суд -

ухвалив:

В задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про закриття провадження у справі , відмовити.

Замінити первісного відповідача ПАТ «Київобленерго» на відповідача ТОВ «Київська обласна ЕК» Обухівське ВОК, 08702, м. Обухів , вул.. Київська,113,а.

Залучити в якості третьої сторони без самостійних вимог по даній цивільній справі ПАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі», 08132. Київська обл.., м. Вишневе, вул.. Київська.2-б ( почтова адреса , 04136, м.Київ, вул.Стеценка,1-А)

Про розгляд справи повідомити відповідача та третю особу залучену даною ухвалою.

Розгляд справи відкласти до 11 год. 00 хв. 27 січня 2021 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі в пятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя О.М.Зінченко