Постанова № 93567932, 15.12.2020, Березанський міський суд Київської області

БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

07541, вул. Шевченків шлях, 32, м. Березань, Київська обл.

№ провадження 3/356/266/20

Справа № 356/635/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.12.2020 суддя Березанського міського суду Київської області Голік Г.К., розглянувши матеріали, які надійшли від Березанського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 154 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

28.11.2020 дільничним інспектором поліції Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП у Київській області ст. лейтенант поліції Кохан С.М. складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про те, що 25.11.2020 року о 19год.50 хв. неподалік будинку №5 по вул.Маяковського в м.Березань гр-н. ОСОБА_1 порушила правила тримання собак, а саме допустила знаходження своєї собаки , змішаної породи, на прізвисько «Барон» поза межами свого двору без повідка та намордника , що спричинило заподіяння шкоди здоров`ю гр-н. ОСОБА_2 , чим порушила п.7а «Правил утримання собак, котів, хатніх тварин громадян», вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 154 КУпАП.

Права, передбачені ст. 268 КУпАП особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, судом роз`яснено.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала в повному обсязі, пояснив, що собака відірвався з цепу та вибіг на дорогу.

Адміністративна відповідальність за ч.2 ст.154 КУпАП настає за тримання собак і котів у місцях, де це заборонено відповідними правилами, чи понад установлену кількість, чи незареєстрованих собак, або приведення в громадські місця, або вигулювання собак без повідків і намордників (крім собак, у реєстраційних свідоцтвах на яких зроблено спеціальну відмітку) чи в невідведених для цього місцях, що спричинило заподіяння шкоди здоров`ю людей або їх майну, а так само повторне протягом року вчинення порушення з числа передбачених.

Положеннями ст. 1, 9 Закону України «Про захист тварин від жорстокого поводження» установлено, що собаки відносяться до домашніх тварин; правила утримання домашніх тварин установлюються органами місцевого самоврядування, яким у даному випадку є Березанська міська рада Київської області .

Відповідно до п.7а «Правил утримання собак, котів і хижих тварин громадянами, підприємствами, установами та організаціями м.Березань». зазначено , що власникам собак і котів дозволяється виводити собак з жилих та інших приміщень , а також ізольованих територій в загальні двори або вулицю на повідку з прикріпленим до нашийника особистим номерним знаком та обов`язковим забезпеченням безпеки людей.

Аналізуючи докази, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 154 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 208046 від 28.11.2020 (а.с. 1); протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 28.11.2020 (а.с. 2-3); письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 28.11.2020 (а.с. 4); письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 від 28.11.2020 (а.с. 5); довідкою №22 від 30.11.2020 виданою КНП «Березанська міська лікарня Березанської міської ради» (а.с.6).

Враховуючи обставини вчинення адміністративного правопорушення, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена. В її діях суд вбачає склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 154 КУпАП, і вважає за необхідне застосувати до особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, адміністративне стягнення у вигляді штрафу, без конфіскації тварини.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 40-1, ч.2 ст. 154, 283, 284, 294 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 154 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 (п`ятдесят одна) гривня 00 копійок в дохід держави, без конфіскації тварини.

Сума штрафу підлягає сплаті на користь держави: отримувач коштів: Березанська міська отг/21081100. Розрахунковий рахунок: UA 778999980313090106000010754, ЄДРПОУ: 36999805. Код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь державного бюджету України (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Рахунок отримувача : UA908999980313111256000026001. Код класифікації доходів бюджету : 22030106) судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 КУпАП, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Березанський міський суд Київської області.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».

Суддя: Г. К. Голік