
Справа № 344/10183/20
Провадження № 2/344/2939/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Івано-Франківській міській суд Івано-Франківської області в складі:
Головуючого - судді: Тринчука В.В.
за участю секретаря с/з: Стефанець Г.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Івано-Франківськ клопотання представника позивача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ТзОВ «АВТОФОРТУНА», ОСОБА_5 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ТзОВ «АВТОФОРТУНА», ОСОБА_5 про стягнення заборгованості в сумі 124419,95 грн.
Від представника позивача до початку розгляду справи по суті надійшла заява про залишення без розгляду позовні вимоги до відповідача 2 - ОСОБА_3 , відповідача 3 - ОСОБА_4 , відповідача 4 - ТзОВ «АВТОФОРТУНА», відповідача 5 - ОСОБА_5 . Позовні вимоги в частині до відповідача 1 - ОСОБА_2 залишити без змін. Просив розгляд справи проводити без його участі та без участі позивача. У заяві вказав, що наслідки залишення без розгляду вказаних ним у заяві позовних вимог відомі та зрозумілі.
У судове засідання сторони по справі не з`явились про дату час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву необхідно задовольнити та провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ТзОВ «АВТОФОРТУНА», ОСОБА_5 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.
В іншій частині позовних вимог продовжити розгляд.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.257,260,354,355 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ТзОВ «АВТОФОРТУНА», ОСОБА_5 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.
В частині позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - продовжити розгляд.
Ухвала суду може бути оскаржена, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.
Головуючий суддя В.В.Тринчук
Судове рішення № 93567589, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 14.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 344/10183/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: