Ухвала суду № 93567246, 14.12.2020, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/5105/19

У Х В А Л А

іменем України

14 грудня 2020 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Волкової Н.Я. по справі №279/5105/19 за позовом КП "теплозабезпечення" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги централізованого теплопостачання,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебувала цивільна справа за позовом КП "теплозабезпечення" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги централізованого теплопостачання.

11.12.2020 року відповідач ОСОБА_2 звернувся з заявою про поворот виконання рішення суду, оскільки постановою Житомирського апеляційного суду від 01.12.2020 року рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 23.12.2019 року змінено, відмовлено в задоволенні позовних вимог до ОСОБА_2 ..

Постановою Житомирського апеляційного суду від 01.12.2020 року рішення Коростенського міськрайонного суду від 23.12.2019 року в частині позовних вимог до ОСОБА_2 було скасовано, в задоволенні позовних вимог до вказаного відповідача відмовлено.

Враховуючи, що відповідно до ст.444 ЦПК України вирішення питання про поворот виконання рішення судом першої інстанції здійснюється лише під час нового розгляду справи, рішення в якій скасовано (ч.2 ст.444 ЦПК України), а в разі настання обставин, зазначених в частині 1 ст.444 ЦПК України таке питання вирішується судом апеляційної чи касаційної інстанції, заявлене клопотання не підсудно Коростенському міськрайонному суду Житомирської області, оскільки рішення про відмову в задоволені заявлених до заявника ОСОБА_2 позовних вимог ухвалено судом апеляційної інстанції після скасування рішення суду першої інстанції.

За таких обставин, подана заява підлягає поверненню заявнику для звернення до належного суду, яким є Житомирський апеляційний суд.

На підставі викладеного, керуючись ст.444 ч.1 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про поворот виконання рішення Коростенського міськрайонного суду від 23.12.2019 року по справі за позовом КП "теплозабезпечення" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги централізованого теплопостачання повернути як непідсудну Коростенському міськрайонному суду Житомирської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Житомирського апеляційного суду в 15-денний строк, який обчислюється з дня складання ухвали. Учасник справи, якому ухвала не була вручено у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Волкова Н.Я.

копія згідно з оригіналом