Ухвала суду № 93567119, 15.12.2020, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/15119/20

Категорія 96

2-а/295/352/20

УХВАЛА

Іменем України

15.12.2020 року суддя Богунського районного суду м. Житомира Полонець С.М., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Київської митниці Держмитслужби про визнання незаконною та скасування постанови в справі про порушення митних правил, -

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов було подано до суду з порушенням вимог ст. 161 КАС України.

Відповідно до ч. 3 ст. 161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

До адміністративного позову позивачем додано копію дубліката квитанції про сплату судового збору в розмірі 908 грн. 00 коп.

На виконання цієї частини вищевказаної статті, позивачу необхідно надати оригінал документа про сплату судового збору в розмірі 840 грн. 80 коп., який має містити відомості про те, за яку саме позовну заяву сплачується судовий збір, із зазначенням реквізитів відповідальних виконавців банку, їх підписів, дат, печаток банку.

Відповідно до ст. 169 КАС України, позовна заява, подана без додержання вимог ст.ст. 160, 161 КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 161, 169 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Київської митниці Держмитслужби про визнання незаконною та скасування постанови в справі про порушення митних правил, залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків до 28.12.2020 року, але не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копію ухвали невідкладно направити позивачу.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк, адміністративний позов буде визнано неподаним та повернуто позивачу зі всіма доданими документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: