Ухвала суду № 93566688, 15.12.2020, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 204/3910/20

Провадження № 2/191/720/20

У Х В А Л А

про припинення врегулювання спору за участі судді

15 грудня 2020 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Твердохліб А.В., розглянувши цивільну справу Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпроденттулз» до ОСОБА_1 про стягнення поворотної фінансової допомоги (позики), -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18 листопада 2020 року у вказаній цивільній справі призначено процедуру врегулювання спору за участю судді строком до 27 листопада 2020 року, який було продовжено до 15 грудня 2020 року. Провадження у справі зупинено до припинення врегулювання спору за участю судді.

15 грудня 2020 року представником позивача ТОВ «Дніпроденттулз» Сухим А.Г. подано заяву про припинення врегулювання спору за участю судді, відповідно до п.1 ч. 1 ст. 204 ЦПК України.

Згідно п.1 ч.1 ст.204 ЦПК України врегулювання спору за участю судді припиняється у разі подання стороною заяви про припинення врегулювання спору за участю судді.

Частинами 2, 4 ст.204 ЦПК України визначено, що про припинення врегулювання спору за участю судді постановляється ухвала. Одночасно суддя вирішує питання про поновлення провадження у справі. У разі припинення врегулювання спору за участю судді з підстав, передбачених п.п.1-3 ч.1 цієї статті, справа передається на розгляд іншому судді, визначеному в порядку, встановленому ст.33 цього Кодексу.

Враховуючи, що процесуальна підстава врегулювання спору підлягає припиненню за заявою сторони у справі, провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись ст.204 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Припинити у цивільній справі №204/3910/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпроденттулз» до ОСОБА_1 про стягнення поворотної фінансової допомоги (позики), процедуру врегулювання спору за участю судді.

Провадження у даній справі поновити.

Передати справу на розгляд іншому судді, визначеному в порядку, встановленому ст.33 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: А. В. Твердохліб