
14.12.2020 Єдиний унікальний номер 205/6377/19
Єдиний унікальний номер № 205/6377/19
Провадження № 2/205/108/20
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 грудня 2020 року м. Дніпро
Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі: головуючої судді Басової Н.В., за участю секретаря судового засідання Піменової М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, третя особа: Друга Дніпровська державна нотаріальна контора, про встановлення факту прийняття спадщини та визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 05 жовтня 2020 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, третя особа: Друга Дніпровська державна нотаріальна контора, про встановлення факту прийняття спадщини, визначення додаткового строку для прийняття спадщини та зобов`язання вчинити певні дії – задоволено частково. Встановлено факт прийняття ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадщини після смерті матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 . В іншій частині позову – відмовлено.
Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 04 грудня 2020 року цивільну справу повернуто до суду першої інстанції у відповідності до ст. 270 ЦПК України для ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат.
Відповідно до ч. 4 ст. 270 ЦПК України, у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Враховуючи, що необхідності у виклику сторін в судове засідання не було, сторони в судове засідання не викликались.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Згідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Таким чином, суд вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення по даній справі та стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір пропорційно до задоволеної частини позовних вимог в розмірі 768,40 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст. 270 ЦПК України, суд, –
ВИРІШИВ:
По цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, третя особа: Друга Дніпровська державна нотаріальна контора, про встановлення факту прийняття спадщини та визначення додаткового строку для прийняття спадщини ухвалити додаткове рішення.
Стягнути з Дніпровської міської ради на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 768,40 грн. (сімсот шістдесят вісім гривень 40 копійок).
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після завершення апеляційного перегляду.
Повний текст судового рішення складено 14 грудня 2020 року.
Суддя Н.В. Басова
Судове рішення № 93566151, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 14.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 205/6377/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: