Ухвала суду № 93565440, 16.12.2020, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

справа № 174/190/19

провадження 1-в/174/64/2020

УХВАЛА

16 грудня 2020 року м. Вільногірськ

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі :

головуючого судді - Ілюшик І.А.,

за участю: секретаря – Волинець Т.М.,

прокурора – Тимченко С.М.

особа до якої застосовується примусовий захід - ОСОБА_1

захисника особи, відносно якої вирішується питання про продовження примусових заходів медичного

характеру – ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Вільногірськ, Дніпропетровської області, заяву лікаря психіатра КП «Вільногорської ЦМЛ» ВМР Ткач А.П. про продовження амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Лікар психіатр КП «Вільногорської ЦМЛ» ВМР звернулася до Вільногірського міського суду Дніпропетровської області з заявою про продовження застосування примусового заходу медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку стосовно ОСОБА_1 , мотивуючи свою заяву тим, що ОСОБА_1 , потребує продовження застосування примусового заходу медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, враховуючи його стан здоров`я.

Представник КП «Вільногорської ЦМЛ» ВМР лікар-психіатр Ткач А.П. в судове засідання не з`явилась, просила розглядати питання без її участі, подавши відповідну заяву та задовольнити її.

Особа, стосовно якої вирішується питання про продовження застосування примусових заходів медичного характеру, ОСОБА_1 , в судовому засіданні підтримав заяву.

Захисник особи адвокат Курілець Ю.М., стосовно якої вирішується питання про продовження застосування примусових заходів медичного характеру, адвокат Курілець Ю.М. в судовому засіданні просив задовольнити заявлені вимоги.

Прокурор у судовому засіданні також підтримав заяву, вважав за необхідне її задовольнити.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши додані до заяви матеріали, суд приходить до наступного.

Відповідно до висновку комісії лікарів щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру, № 111/12 від 16.11.2020 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на хронічне психічне захворювання у формі шизофренії параноїдної форми, галюцинаторно-параноїдний синдром, безперервний тип перебігу. Ремісія «С». Комісія дійшла висновку, що ОСОБА_1 необхідне продовження амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку. Підлягає подальшому нагляду лікарем-психіатром в групі осіб схильних до скоєння спільно-небезпечних дій.

Відповідно до ст. 95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок лікарів психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення таких примусових заходів.

Таким чином, суд має достатньо підстав вважати, що ОСОБА_1 необхідно продовжити примусові заходи медичного характеру у вигляді амбулаторної примусової психіатричної допомоги, а заяву лікаря психіатра задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 95 КК України, ст.ст. 512,514,539 КПК України,ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву лікаря психіатра КП «Вільногорської ЦМЛ» ВМР Ткач А.П. про продовження надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку ОСОБА_1 - задовольнити.

Продовжити застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної примусової психіатричної допомоги відносно хворого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її винесення.

Суддя І.А.Ілюшик