
№ 207/3984/15-ц
№ 2/207/514/20
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 вересня 2020 року м. Кам`янське
Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Юрченко І.М.,
при секретарі Сівачук А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Кам`янське цивільну справу за позовом Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Тепломережі» до ОСОБА_1 про визнання договору укладеним,-
В С Т А Н О В И В:
Звертаючись до суду, позивач в обґрунтування заявлених позовних вимог зазначив, що відповідач ОСОБА_1 набув право власності на приміщення АДРЕСА_1 . Це підтверджується Технічним паспортом від 14.11.2007 року і Свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 29.11.2007 року. Вказаний об`єкт підключений, як і весь будинок, до мереж централізованого теплопостачання міста.
Відповідно до даних з Єдиного державного реєстру 17.03.2015 року, відповідачем було офіційно припинено свою підприємницьку діяльність, тож він втратив статус суб`єкту господарювання.
Згідно з 322 ЦК України «Власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.».
Відповідно до ст. 24 Закону України «Про теплопостачання», основним обов`язком споживача теплової енергії є своєчасне укладання договору з постачальною організацією на постачання теплової енергії.
Відповідно до Закону України «Про житлово-комунальні послуги» здійсненя централізованого теплопостачання відноситься до категорії житлово-комунальних послуг.
Статтею 1 Закону України «Про теплопостачання» передбачено, що споживач теплової енергії - це фізична або юридична особа, яка використовує теплову енергію на підставі договору.
Отже, набувши право власності на приміщення до якого подавалася теплова енергія, Відповідач був зобов`язаний укласти з КП ДМР «Дніпродзержинськтепломережа» відповідний договір на теплопостачання і своєчасно та в повному обсязі проводити розрахунки.
09.03.2011 року, відповідачу було винесено Припис про необхідність укладання договору на теплопостачання з підприємством позивача.
КП ДМР «Дніпродзержинськтепломережа» був складений і підписаний відповідний договір на теплопостачання № 516т від 01.04.15 року, який у двох примірниках, підписаних і скріплених печаткою з їхнього боку, було направлено відповідачеві листом № 00.09.0451/1 від 28.04.15р.
Проте, незважаючи на вищенаведене, Відповідач до сих пір не підписав і не повернув їм договір на відпуск теплової енергії, чим, на їхню думку, він порушує норми чинного законодавства оскільки отримує послуги з теплопостачання не уклавши відповідного договору. Направлений Відповідачеві проект договору на відпуск теплової енергії № 516т, повністю відповідає всім нормам законодавства і не суперечить законодавству про захист економічної конкуренції. Відтак відповідач, продовжуючи споживати теплову енергію і відмовляючись укладати договір з КП ДМР «Дніпродзержинськтепломережа», порушує норми законодавства і право позивача, яке підлягає захисту шляхом визнання договору на відпуск теплової енергії укладеним.
На підставі викладеного позивач просив визнати укладеним, на умовах запропонованих КП КМР «Тепломережі», договір на відпуск теплової енергії № 516т від 01.04.2015 року.
Від відповідача ОСОБА_1 до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому він не визнав позовні вимоги та просить у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі. В обґрунтування відповідач зазначив, що 30 липня 2007 року листом № 09/2380-Б/07 він звернувся до Дніпродзержинської міської ради для затвердження акту державної приймальної комісії про прийняття в експлуатацію об`єкта (магазину продовольчих і непродовольчих товарів з торгівельними кіосками) за адресою: АДРЕСА_2 . Після розгляду його заяви виконавчій комітет Дніпродзержинської міської ради виніс рішення №635 від 12.09.2007, яким вивів зі складу житлового фонду квартиру за адресою АДРЕСА_2 у нежитлове приміщення та дозволив йому експлуатацію магазину продовольчих і непродовольчих товарів з торговими кіосками. При оформленні комунальної картки у Департаменті життєдіяльності в місті Дніпродзержинську ним були виконані всі умови і укладені всі необхідні договори. Питання про укладення договору з КП «Дніпродзержинськтепломережа» (з 30.09.206 року Комунальне підприємство Кам`янської міської ради «Тепломережі») не стояло тому, що приміщення вже було відключене від центрального теплопостачання на момент винесення рішення виконавчим комітетом. Враховуючи це, з позивачем із самого початку договір на теплопостачання не укладався.
Тобто, договору між ним та позивачем з 2007 по 2016 рік не існувало і він не отримував
послуг тому, що не був споживачем житлово-комунальної послуги з теплопостачання в розумінні статті 19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», отже, він не був зобов`язаний укладати договір на теплопостачання, укладання якого передбачає пункт 3 ст. 20 Закону України «Про комунальні послуги».
Враховуючи, що він не зміг організувати таку роботу об`єкту, щоб він приносив прибуток, в 2015 році він подав заяву до податкової інспекції міста про припинення підприємницької діяльності. Після проведення всіх передбачених діючим законодавством перевірок з 17 березня 2015 року його діяльність була припинена, про що був зроблений відповідний запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Як вбачається із змісту позовної заяви позивач направляв на його адресу договір на відпуск теплової енергії № 516т від 01 квітня 2015 року листом від 28 квітня 2015 року, тобто вже після того як він припинив підприємницьку діяльність і за тією адресою (Комсомольський просп. 12/13-32) вже не знаходився і отримати його фізично не міг.
Крім того, слід зауважити, що пункт 14 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 3 від 01 березня 2013 року не може поширюватись на нього в зв`язку з тим, що договір на постачання теплової енергії в період з 2007 по 2015 рік не укладався, отже, він за адресою АДРЕСА_2 в цей період не отримував теплової енергії і по цей період (вісім років), про що позивачу відомо і він в своїй позовній заяві про цей період не згадує зовсім.
Від Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Тепломережі» до суду надійшла відповідь на відзив на позовну заяву в якій зазначено, що ухвалою Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 17.12.2019 року було скасоване заочне рішення щодо визнання укладеним договору на теплопостачання № 516т від 01.04.2015 року.
Відповідачем було подано відзив на позовну заяву, в якому він просить відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі, посилаючись на те, що він придбав приміщення, в якому були демонтовані прилади опалення і, як він вважає, фактичного споживання теплової енергії не відбувалось і підстав для визнання договору укладеним немає.
Вважають доводи відповідача помилковими та такими, що суперечать законодавству України з огляду на наступне.
Питання відключення від мереж централізованого опалення та гарячого водопостачання регулюється Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення (далі Правила), затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630, які з метою захисту прав усіх мешканців багатоквартирних будинків передбачають відключення від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води не окремих квартир багатоквартирного будинку з ініціативи їх власників або наймачів, а відключення цілих багатоквартирних будинків з ініціативи споживачів.
Відповідно до п.26 Правил відключення споживачів від мережі централізованого опалення та постачання гарячої води здійснюється у разі, коли технічна можливість такого відключення передбачена затвердженою органом місцевого самоврядування відповідно до Закону України «Про теплопостачання» схемою теплопостачання, за умови забезпечення безперебійної роботи інженерного обладнання будинку та вжиття заходів щодо дотримання в суміжних приміщеннях вимог будівельних норм і правил з питань проектування житлових будинків, опалення, вентиляції, кондиціонування, будівельної теплотехніки; державних будівельних норм з питань складу, порядку розроблення, погодження та затвердження проектної документації для будівництва, а також норм проектування реконструкції та капітального ремонту в частині опалення.
Згідно з п. 25 Правил відключення споживачів від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води здійснюється у порядку, що затверджується центральним органом виконавчої влади з питань житлово-комунального господарства. Самовільне відключення від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води забороняється.
Порядком відключення окремих житлових будинків від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води при відмові споживачів від централізованого теплопостачання, затвердженим наказом Міністерства будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства України від 22 листопада 2005 року № 4 та зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 9 грудня 2005 року за № 1478/11758, встановлено, що таке відключення, відбувається на підставі рішення постійно діючої міжвідомчої комісії, створеної органом місцевого самоврядування або місцевим органом виконавчої влади.
Рішенням Виконкому Дніпродзержинської міської ради №763 від 24.09.08р. (що діяло на момент відключення) було затверджено: «Порядок відключення окремих житлових будинків від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води при відмові споживачів від централізованого теплопостачання та постачання гарячої води», яким передбачено отримання дозволу від спеціалізованої комісії на відключення від мереж централізованого теплопостачання, що мало бути оформленим у відповідності до порядку і затверджений вказаною комісією.
Рішенням Виконкому Дніпродзержинської міської ради №380 від 12.08.09р. затверджено «Порядок надання послуг з оформлення та видачі технічної документації для відключення споживачів від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води за формою «єдиного вікна».
Відповідачем не надано жодних належних доказів, що приміщення АДРЕСА_1 було відключено від мереж централізованого опалення згідно належного дозволу відповідно комісії.
Пунктом 23 Постанови Кабінету Міністрів від 3 жовтня 2007 р. N 1198 встановлено «Розрахунки за спожиту теплову енергію здійснюються на межі продажу, яка є межею балансової належності (відповідальності), відповідно до договору на підставі показів вузла обліку згідно з діючими тарифами (цінами), затвердженими в установленому порядку». Згідно цієї ж постанови «межа продажу теплової енергії - сукупність точок теплової мережі, обладнаних вузлом обліку, на основі показів якого проводяться розрахунки за спожиту теплову енергію, або точка розподілу, визначена в договорі у разі відсутності такого вузла;». Тому самовільний демонтаж батарей у приміщеннях відповідача не свідчить про те , що він не отримує теплову енергію від їх підприємства, а доказів офіційного від`єднання від мереж теплопостачання відповідачем не надано. Відтак споживач отримує теплову енергію від їх підприємства навіть у разі демонтажу внутрішньоквартириних мереж опалення, оскільки точка приєднання зазвичай знаходиться на горищі чи у підвалі будинку і демонтаж не впливає на загальне постачання.
Вказане підтверджується правовою позицією викладеною в постанові Верховного суду України від 11.11.15р., по справі №6-1192 цс15: «Відповідно до статті 19 Закону України «Про теплопостачання» споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.
Відповідно до Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630, споживачі можуть відмовитися від отримання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води. Відключення споживачів від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води здійснюється у порядку, що затверджується центральним органом виконавчої влади з питань житлово-комунального господарства. Самовільне відключення від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води забороняється.
Відповідно до пунктів 25, 26, 30 пункту 3 Правил № 630 відключення споживача від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води здійснюється у порядку, що затверджується центральним органом виконавчої влади з питань житлово-комунального господарства.
Підведення централізованого опалення до стояка в межах квартири свідчить про виконання послуг позивачем. Таким чином позивач виконав свої зобов`язання щодо надання послуг централізованого опалення, а відповідач зобов`язаний оплатити надані послуги. У разі наміру споживача припинити надання послуг з централізованого теплопостачання, останній не позбавлений можливості у передбачений законом спосіб провести відключення квартири від мереж теплопостачання.
Отже, самовільне відключення від мереж централізованого опалення не є підставою для звільнення від оплати за послуги теплопостачання».
Відповідно пункту 4 статті 263 ЦПК України: «При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду».
Виходячи з наведеного вбачали, що прилади опалення в приміщенні відповідача були демонтовані самовільно без належного дозволу відповідної комісії, тому вказане не є підставою для звільнення його від нарахувань за теплопостачання. Для нарахування за поставлену теплову енергію не має різниці чи відповідач самовільно демонтував прилади опалення чи придбав приміщення вже з демонтованими, оскільки в такому випадку він може їх відновити. Теплопостачання у місті є централізованим і факт відключення від них має підтверджуватися лише відповідними дозволами і актами, які не були подані відповідачем.
Відповідно висновків Верховного суду України від 01.03.13р., «укладення договору на надання житлово-комунальних послуг є обов`язком споживача за умови, якщо запропонований виконавцем послуг договір відповідає типовому договору. Відмова споживача послуг від укладення договору в такому разі суперечить вимогам ч. 3 ст. 6, ст. ст. 627, 630 ЦК України та ст. ст. 19, 20 зазначеного Закону.
Відтак, відповідач споживав теплову енергію, протее неправомірно ухилявся від укладання належного договору, тому вони просять суд визнати зазначений договір на теплопостачання в редакції позивача.
Представник позивача у судове засідання не з`явився, наддав суду заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутністю, позовні вимоги підтримав у повному обсязі (ар.с 141).
Відповідач в судове засідання не з`явився. Про причини неявки суд не повідомив. Про час і місце слухання справи повідомлений належним чином - у відповідності до вимог ч. 6, п. 2 ч. 7 ст. 128, ч. 9 ст. 130 ЦПК України, судовими повістками про виклик за зареєстрованим у встановленому порядку місцем проживання, а також особистою розпискою, відповідно до якої ОСОБА_1 був повыдомлений про розгляд справи 28.09.2020р.о 10 год 00 хв. (ар.с.138, 140).
Ухвалою суду від 21.02.2020 року визначено вірним найменування позивача як Комунальне підприємство Кам`янської міської ради «Тепломережі»
Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані сторонами докази, оцінивши кожний доказ окремо, а також докази в їх сукупності, приходить до наступних висновків.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи на підставі доказів, поданих учасниками справи. В судовому засіданні досліджені всі докази, подані учасниками справи. Клопотання про витребування і дослідження інших доказів до суду не надходило. Суд постановляє рішення на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
У судовому засіданні при розгляді справи були встановлені наступні обставини.
Відповідач ОСОБА_1 набув право власності на приміщення АДРЕСА_1 . Це підтверджується Технічним паспортом від 14.11.2007 року (ар.с.14-15), і Свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 29.11.2007 року (ар.с.18). Вказаний об`єкт підключений, як і весь будинок, до мереж централізованого теплопостачання міста.
Відповідно до даних з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців 17.03.15 року (ар.с.12), відповідачем було офіційно припинено свою підприємницьку діяльність, тож він втратив статус суб`єкту господарювання.
Пунктом 14 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №3 «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» від 01.03.13р. передбачено наступне: «Оскільки у разі припинення діяльності фізичної особи як суб`єкта господарювання відповідно до пункту 6 частини першої статті 80 ГПК провадження у господарській справі припиняється, то з часу державної реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця в порядку, встановленому Законом України від 15 травня 2003 року № 755-IV «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців», спори за участю такої фізичної особи-підприємця, у тому числі пов`язані з підприємницькою діяльністю, що здійснювалася ним раніше, належить розглядати в порядку цивільного судочинства, за винятком випадків, коли провадження у відповідних справах було порушено у господарському суді до настання таких обставин, оскільки за загальним правилом громадянин-підприємець відповідає за своїми зобов`язаннями належним йому майном і після припинення своєї підприємницької діяльності».
Отже, набувши право власності на приміщення до якого подавалася теплова енергія, Відповідач був зобов`язаний укласти з КП ДМР «Дніпродзержинськтепломережа» відповідний договір на теплопостачання і своєчасно та в повному обсязі проводити розрахунки.
09.03.11 року, відповідачу було винесено Припис про необхідність укладання договору на теплопостачання з підприємством позивача (ар.с.10).
КП ДМР «Дніпродзержинськтепломережа» був складений і підписаний відповідний договір на відпуск теплової енергії № 516т від 01.04.15 року (ар.с.6-9), який у двох примірниках, підписаних і скріплених печаткою з боку позивача, було направлено відповідачеві листом № 00.09.0451/1 від 28.04.15р.(ар.с.20).
Проте, незважаючи на вищенаведене, Відповідач до сих пір не підписав і не повернув позивачу договір на відпуск теплової енергії, чим порушує норми чинного законодавства оскільки отримує послуги з теплопостачання не уклавши відповідного договору.
Відповідач посилався на те, що він придбав приміщення, в якому були демонтовані прилади опалення і, як він вважає, фактичного споживання теплової енергії не відбувалося, тому і підстав для визнання договору укладеним немає.
Але, порядком відключення окремих житлових будинків від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води при відмові споживачів від централізованого теплопостачання, затвердженим наказом Міністерства будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства України від 22 листопада 2005 року № 4 та зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 9 грудня 2005 року за № 1478/11758, установлено, що таке відключення, відбувається на підставі рішення постійно діючої міжвідомчої комісії, створеної органом місцевого самоврядування або місцевим органом виконавчої влади.
Рішенням Виконкому Дніпродзержинської міської ради №763 від 24.09.08р. (що діяло на момент відключення) було затверджено: «Порядок відключення окремих житлових будинків від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води при відмові споживачів від централізованого теплопостачання та постачання гарячої води», яким передбачено отримання дозволу від спеціалізованої комісії на відключення від мереж централізованого теплопостачання, що мало бути оформленим у відповідності до порядку і затверджений вказаною комісією.
Рішенням Виконкому Дніпродзержинської міської ради №380 від 12.08.09р. затверджено «Порядок надання послуг з оформлення та видачі технічної документації для відключення споживачів від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води за формою «єдиного вікна».
Відповідачем не надано жодних належних доказів, що приміщення АДРЕСА_1 було відключено від мереж централізованого опалення згідно належного дозволу відповідно комісії.
Матеріали справи не містять доказів, зокрема копії відповідної проектної документації, які б засвідчували факт відключення приміщення відповідача АДРЕСА_1 від мереж центрального теплопостачання та ненадання йому послуг з постачання тепла. Таким чином, приміщення відповідача було відключено від централізованого опалення з порушенням порядку передбаченим законодавством, тому вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Самовільне відключення від мереж централізованого опалення не є підставою для звільнення від оплати за послуги теплопостачання. Разом з цим відповідач не надав суду жодного доказу на підтвердження своїх слів навіть про те, що на приміщення АДРЕСА_1 взагалі відключено від опалення.
Закон України «Про житлово-комунальні послуги» (далі – Закон № 1875 – IV від 24 червня 2004 року) визначає основні засади організаційних, господарських відносин, що виникають у сфері надання та споживання житлово-комунальних послуг між їхніми виробниками, виконавцями і споживачами, а також їхні права та обов`язки.
Аналіз цього Закону дає підстави для висновку, що він належить до нормативного акта спеціальної дії, який регулює відносини, що виникають між виробниками, виконавцями, споживачами у процесі створення, надання та споживання житлово-комунальних послуг.
За визначенням ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»: виконавець - суб`єкт господарювання, предметом діяльності якого є надання житлово-комунальної послуги споживачу відповідно до умов договору; виробник - суб`єкт господарювання, який виробляє або створює житлово-комунальні послуги; споживач - фізична чи юридична особа, яка отримує або має намір отримати житлово-комунальну послугу.
Відповідно до ст. 19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах. Учасниками відносин у сфері житлово-комунальних послуг є: власник, споживач, виконавець, виробник. Виробник послуг може бути їх виконавцем.
Пунктом 3 статті 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачено, що споживач комунальних послуг, до яких відноситься теплопостачання, зобов`язаний укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основі типового договору.
Окрім цього відповідно до ст. 24 Закону України «Про теплопостачання», основним обов`язком споживача теплової енергії є своєчасне укладання договору з постачальною організацією на постачання теплової енергії.
Статтею 1 Закону України «Про теплопостачання» передбачено, що споживач теплової енергії - це фізична або юридична особа, яка використовує теплову енергію на підставі договору.
Разом з тим ст. 4 Закону № 1875-ІV від 24 червня 2004 року передбачає, що законодавство України у сфері житлово-комунальних послуг, крім цього Закону, базується на Конституції України і складається з нормативно-правових актів у галузі цивільного, житлового законодавства та інших нормативно-правових актів, що регулюють відносини у сфері житлово-комунальних послуг.
ЦК України у ст. ст. 3, 6, 203, 626, 627 визначає загальні засади цивільного законодавства, зокрема поняття договору і свободи договору та формулює загальні вимоги до договорів як різновиду правочинів (вільне волевиявлення учасника правочину).
Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 208 ЦК України правочин між фізичною і юридичною особами належить вчиняти у письмовій формі, за виключенням випадків, передбачених ч. 1 ст. 206 цього Кодексу.
Договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору (ч. 1 ст. 638 ЦК України). Інші випадки визнання договору укладеним зазначені у ст. ст. 642 - 643 ЦК України.
Частина 1 ст. 628 ЦК України передбачає, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Розкриваючи зміст засади свободи договору у ст. ст. 6, 627, ЦК України визначає, що свобода договору полягає в праві сторін вільно вирішувати питання при укладенні договору, виборі контрагентів та погодженні умов договору.
Закріпивши принцип свободи договору, ЦК України разом з тим визначив, що свобода договору не є безмежною, оскільки відповідно до абз. 2 ч. 3 ст. 6 та ст. 627 цього Кодексу при укладенні договору, виборі контрагентів, визначенні умов договору сторони не можуть діяти всупереч положенням цього Кодексу та інших актів цивільного законодавства.
Зазначені положення узгоджуються з нормами ч. 1 ст. 203, ч. 1 ст. 215 ЦК України, відповідно до яких підставою недійсності правочинів є суперечність їх актам цивільного законодавства.
Водночас ч. 1 ст. 19 Закону № 1875 – IV від 24 червня 2004 року передбачено, що відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах.
Статті 20, 21 цього Закону визначають обов`язки споживача та виконавця житлово-комунальних послуг.
Пунктом 1 ч. 3 ст. 20 Закону № 1875 – IV від 24 червня 2004 року передбачений обов`язок споживача укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основі типового договору. Цей обов`язок відповідає зустрічному обов`язку виконавця, визначеному п. 3 ч. 2 ст. 21 цього Закону, підготувати та укласти зі споживачем договір на надання житлово-комунальних послуг з визначенням відповідальності за дотримання умов його виконання згідно з типовим договором.
Форма та зміст (умови) типового договору затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 р. N 630 в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 3 вересня 2009 р. N 933
Відповідно до п. 4 Правил користування тепловою енергією, затверджених Постановою Кабінету Міністрів від 3 жовтня 2007 р. N 1198 «Користування тепловою енергією допускається лише на підставі договору купівлі - продажу теплової енергії між споживачем і теплопостачальною організацією (далі - договір), крім підприємств, що виробляють та використовують теплову енергію для цілей власного виробництва. Договори укладаються відповідно до типових договорів. Форми типових договорів затверджуються центральним органом виконавчої влади у сфері теплопостачання.».
З аналізу змісту ч. 3 ст. 6, ч. 1 ст. 630 ЦК України, ст. ст. 19 – 21 Закону № 1875 – IV від 24 червня 2004 року, Закону України «Про теплопостачання», постанов КМУ № N 1198 , 630 убачається, що умови типового договору, що набули юридично обов`язкового значення в силу актів цивільного законодавства, є обов`язковими для сторін договору, які не мають права відступити від їх положень і врегулювати свої відносини на власний розсуд.
Таким чином, укладення договору на надання житлово-комунальних послуг є обов`язком споживача за умови, якщо запропонований виконавцем послуг договір відповідає типовому договору. Відмова споживача послуг від укладення договору в такому разі суперечить вимогам ч. 3 ст. 6, ст. ст. 627, 630 ЦК України та ст. ст. 19, 20 Закону № 1875 – IV від 24 червня 2004 року.
У разі такої відмови, виходячи з положень ст. ст. 3,6,12 – 15, 20, 630, 640, 642, 643 ЦК України виконавець послуг вправі звернутись до суду за захистом свого права, яке підлягає захисту судом на підставі п. 1 ч. 2 ст. 6 ЦК України шляхом визнання договору укладеним на умовах, передбачених нормативним актом обов`язкової дії.
Вищезазначена правова позиція викладена в Постанові Верховного Суду України від 10 жовтня 2012 р. по справі № 6-110цс12, а відповідно до ч. 4 ст. 263 ЦПК України: при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Окрім цього в ч.ч.5, 6 ст.13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» визначено: висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, є обов`язковими для всіх суб`єктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно-правовий акт, що містить відповідну норму права. Висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, враховуються іншими судами при застосуванні таких норм права.
Направлений Відповідачеві проект договору на відпуск теплової енергії № 516т від 01.04.15 року (ар.с.6-9), повністю відповідає всім нормам законодавства та умовам типового договору і не суперечить законодавству про захист економічної конкуренції, що підтверджується Роз`ясненням Дніпропетровського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 27.07.09 року, № 1459/44/04-09 (ар.с.23). Відтак відповідач, продовжуючи споживати теплову енергію і відмовляючись укладати договір з КП ДМР «Дніпродзержинськтепломережа», порушує норми законодавства і право позивача, яке підлягає захисту шляхом визнання договору на відпуск теплової енергії укладеним.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст. ст. ст. 12, 13, 81, 82, ст. 263, 264, 265, 268, 352, 354 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позов Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Тепломережі» до ОСОБА_1 , - задовольнити у повному обсязі.
Визнати укладеним договір на відпуск теплової енергії № 516т від 01.04.2015 року в наступній редакції:
ДОГОВІР № 516т
на відпуск теплової енергії.
м. Дніпродзержинськ « 01 » квітня 2015 р.
КП ДМР «Дніпродзержинськтепломережа», яке іменується надалі "Постачальником", в особі заступника генерального директора Скрипаля Андрія Леонідовича, діючого на підставі довіреності № 00.01.0149 від 06.11.2014 р., з однієї сторони, та Фізична особа ОСОБА_1 , який іменується надалі "Споживач", в особі ОСОБА_1 , діючого на підставі __________, з другої сторони, керуючись «Правилами відпуску та реалізації теплової енергії теплопостачальними організаціями ЖКГ» далі П/В, «Правилами технічної експлуатації систем теплопостачання комунальної енергетики України» далі -ПТЕ СТ, ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», «Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» далі П/Н, «Правилами технічної експлуатації теплових установок і мереж», рішеннями обласних та міських державних структур влади, а також чинним законодавством України, уклали цей договір про наступне:
1.Предмет договору:
1.1 Предметом договору є продаж Постачальником Споживачеві теплової енергії
для потреб опалення, вентиляції та гарячого водопостачання в кількості, у строки та на інших умовах, що зазначені в цьому договорі.
2.Умови і порядок постачання теплової енергії:
2.1.Початок та кінець опалювального періоду встановлюється рішенням виконавчого комітету Дніпродзержинської міської ради.
2.2.Постачальник проводить відпуск т/е для потреб опалення, вентиляції та гарячого водопостачання згідно з діючими ДСТУ Б.Д. по об`єктах Споживача, згідно адрес: АДРЕСА_2 -по приладу обліку. Джерело-ДТЕЦ.
_______________________________________
До договору прикладаються додатки, котрі є невід`ємною частиною договору:
а) додаток 1 - акт балансового розмежування теплових мереж.
Споживач самостійно його підготовлює і узгоджує з Постачальником;
б) додаток 2-характеристика будівель та приміщень.
Споживач зобов`язаний надати проектно-технічну документацію, інвентарну справу для розрахунку теплового навантаження:
а) загальна опалювальна площа 44.0 м2.
___________________________________м2;
б) зовнішній об`єм –
_______________________________ _м3;
в) планове проектне теплове навантаження на опалення житловий будинок:
158,360 Гкал/год; 114,02 Гкал/міс; 649,91 Гкал/рік.
Теплові втрати: 1,002 % від теплового навантаження
Планове проектне теплове навантаження по договору пропорційно опалювальній площі. Планове теплове навантаження на опалення без приладу обліку: 0,002144 Гкал/год; 1.54 Гкал/міс; 8.8 Гкал/рік.
на
вентиляцію___Гкал/год;
__________________ Гкал/рік;
теплове годинникове навантаження ___Гкал/рік;
параметри
_____________
г) гаряче водопостачання _________м3/міс.
Люд.;
теплове навантаження _________Гкал/год.;
________________
Всі зміни, котрі відбуваються по натуральним показникам Споживача, або розірвання договору Споживачем, приймаються Постачальником в письмовій формі до 1 серпня - початку замовлення енергоносіїв та планування показників наступного опалювального сезону.
2.3 Облік відпущеної т/е проводиться за приладами обліку/розрахунковим способом (зазначити потрібне).
Проектування та встановлення приладів обліку т/е виконується організаціями, які мають відповідні ліцензії.
Установлення приладів обліку виконується згідно з узгодженим Постачальником проектом на межі балансової належності тепломереж Постачальника та Споживача.
У разі встановлення приладів обліку т/е не на межі балансової належності, до обсягів т/е, визначеної за фактичними показниками приладів обліку, додаються втрати на дільницях тепломережі, що перебувають на балансі Споживача, від межі балансової належності до місця встановлення Приладів обліку.
Межа балансової та експлуатаційної відповідальності сторін вказана в додатку 1 (див. п.2.2 договору), та не може бути змінена в односторонньому порядку. Звітність з обліку проводиться щомісячно 28 числа.
2.4 У Споживачів, що не мають приладів комерційного обліку, обсяг фактично спожитої теплової енергії розраховується відповідно до теплового навантаження, визначеного у договорі, з урахуванням середньомісячної фактичної температури теплоносія в теплових мережах теплопостачальної організації, середньомісячної температури зовнішнього повітря та кількості годин (діб) роботи тепловикористального обладнання в розрахунковому періоді, та фактично витрачених Постачальником енергоносіїв.
3. Права та обов`язки сторін:
Права та обов`язки Споживача:
3.1. Споживач має право:
а) вибирати теплопостачальну організацію, а також відмовитись від послуг теплопостачальної організації, про що попереджає письмово теплопостачальну організацію в строк, передбачений договором;
б) отримання інформації щодо якості т/е, тарифів (цін), порядку оплати, умов та режимів споживання;
в) на зменшення розміру плати за надані послуги в разі їх ненадання або надання не в повному обсязі, зниження їх якості в порядку визначеному законодавством;
г) перевіряти достовірність розрахунку та нарахування плати за теплову енергію, згідно з умовами договору;
д) у разі порушення теплопостачальною організацією умов договору викликати її представника для складання та підписання акта-претензії в якому зазначаються строки, види, показники порушень тощо. Представник повинен з`явитися на виклик не пізніше, визначеного законодавством строку. Акт-претензія складається Споживачем та представником Постачальника і скріплюється їх підписами. У разі неприбуття представника Постачальника в погоджений умовами договору строк, або необґрунтованої відмови від підписання акта-претензії, він вважається дійсним, якщо його підписали на менш як два Споживачі. Акт-претензія Споживача подається Постачальнику, який протягом трьох робочих днів вирішує питання про перерахунок платежів або видає Споживачу обґрунтовану письмову відмову в задоволенні його претензії;
е) вимагати поновлення теплопостачання будинку після усунення технологічних порушень, якщо теплопостачання було припинено без розірвання договору;
ж) звертатися до суду в установленому законодавством порядку для вирішення питань, що стосуються предмета договору;
з) вимагати від теплопостачальної організації достовірну інформацію про тарифи на теплову енергію, умови оплати, методики і нормативи розрахунку та нарахування, режими теплопостачання тощо;
і) вимагати проведення по будинках, не обладнаних приладами комерційного обліку теплової енергії, нарахування реально спожитої кількості тепла на потреби опалення відповідно до визначених договором теплових навантажень будинків, реальних температур теплоносія в теплових мережах, температур зовнішнього повітря та тривалості розрахункового періоду;
к) отримувати згідно із законодавством та укладеним договором відшкодування завданих йому збитків.
3.2.Споживач зобов`язується :
а) додержуватись норм якості (загальна лужність, залишкова загальна жорсткість, розчинений кисень) зворотної мережної води після своїх систем теплоспоживання;
б) дотримувати середньодобову температуру зворотної води не вище 4 С 0 порівняно з температурним графіком;
в) надавати Постачальнику 2-х сторонні акти, складені за участю представника Постачальника для перерахунку наданих послуг по теплопостачанню не пізніше 5 діб після визначених в акті подій.
г) вчасно проводити розрахунки за спожиту теплову енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору;
д) дотримуватись вимог нормативно-технічних документів та договору;
е) забезпечувати належний стан обслуговування та безпечну експлуатацію власної і системи теплоспоживання;
ж) повідомляти Постачальника про недоліки в роботі вузла обліку;
з) повідомляти Постачальника про своє бажання щодо припинення споживання теплової енергії відповідно до договору;
і) зберігати вузол обліку та пломби на нього в належному стані;
к) не займати підвали будинків, будівель (споруд), що мають небезпеку затоплення, в яких прокладені теплові мережі або обладнані теплові вводи під майстерні, склади, магазини, офіси тощо.
Регулювання максимальних витрат мережної води проводиться регулятором, соплом, дросельною шайбою за узгодженням з Постачальником.
Повідомити Постачальника про всі об`єкти теплоспоживання, підключені до теплових мереж Споживача (найменування, максимальні теплові навантаження,обсяги теплоспоживання, займану площу (об`єм) орендарів тощо).
Письмово сповіщати Постачальника про зміну власного найменування, організаційно-правові форми, місце знаходження, банківських реквізитів тощо, або зміну натуральних показників /договірних/, а також про зміну користувачів приміщень та теплових мереж Споживача, не пізніше 5 діб з моменту настання зазначених подій.
Про припинення користування тепловою енергією Споживач повідомляє Постачальника за 30 календарних діб до орієнтовної дати припинення постачання теплової енергії.
3.3. Тиск у зворотній магістралі на вводі повинен забезпечити повне заповнення місцевої системи. При тиску нижче необхідного встановлює на тепловому вводі регулятор.
3.4 Споживач несе відповідальність за технічний стан і експлуатацію теплового обладнання за збереження встановлених приладів обліку.
Щорічно в міжопалювальний період Споживач підготовлює власне теплове господарство та отримує від Постачальника акт про готовність до опалювального сезону.
При відсутності такого акту у Споживача відповідальність за якісне теплопостачання в мережах Споживача Постачальник не несе.
3.5 Споживач зобов`язаний цілодобово безперешкодно допускати представників Постачальника для нагляду, перевірки та контролю за раціональним використанням т/е, технічним станом та експлуатацією тепловикористовуючого обладнання і мереж.
3.6 Посадові особи Постачальника, які здійснюють нагляд, мають право давати Споживачеві обов`язкові для нього приписи про усунення виявлених порушень, а також складати акти про марнотратне використання останніми т/е і подавати їх на адміністративні комісії при міськвиконкомах, або вживати заходів впливу згідно з даним договором.
Споживач також зобов`язується, не допускати без офіційного дозволу Постачальника підключення до своїх тепломереж інших Споживачів.
3.7 Не допускається самовільне підключення Споживача до тепломереж Постачальника.
3.8 Приєднання тепловикористовуючих установок до тепломережі проводиться з дозволу Постачальника після технічного огляду, укладення договору на відпуск т/е і передачі Постачальнику необхідної виконавчої документації. Необхідною умовою приєднання є також наявність підготовленого обслуговуючого персоналу на підприємстві або в організації.
Права та обов`язки Постачальника:
3.9 Постачальник зобов`язується:
а) безперебійно постачати т/е Споживачу в обсягах згідно з договором та відповідно до наявності у Постачальника лімітів енергоспоживання.
б) розглядати у визначений законодавством термін претензії та скарги Споживача і проводити відповідні перерахунки розміру плати за житлово- комунальні послуги в разі їх ненадання, або надання не в повному обсязі.
в) надавати, на вимогу Споживача, інформацію про обсяги та якість постачання теплової енергії, тарифи (ціни), порядок оплати, методики і нормативи розрахунку, режими споживання на умовах, визначених договором.
г) у разі постачання теплової енергії з використанням власних теплових мереж забезпечити рівноправний доступ до таких мереж усіх Споживачів відповідно до укладених договорів.
3.10 Постачальник має право, частково або повністю припинити постачання т/е Споживачеві, у таких випадках:
а) у разі несплати рахунку за використану т/е протягом 14 днів після його отримання, крім Споживачів відключення яких заборонено законодавством;
б) понадлімітного споживання т/е;
в) самовільного підключення до тепломереж субабонентських установок або їх окремих частин;
г) приєднання тепловикористовуючих установок до контрольно - вимірювальних приладів;
д) марнотратства, розкрадання та допущення втрат т/е;
є) незадовільного стану теплових мереж та обладнання, що загрожують аварією або створюють загрозу для життя обслуговуючого персоналу;
ж) недопущення працівників Постачальника в приміщення, де знаходиться обладнання Споживача або до приладів обліку т/е;
з) утримання приміщень, вузлів управління і техпідпілля, в яких проходять трубопроводи Постачальника, в антисанітарійному стані, розміщення в них матеріалів і т.д.;
і) невиконання приписів Постачальника;
к) аварійних планово-профілактичних ремонтів на магістральних тепломережах, системах теплопостачання та підігріву води і пов`язаних з ними випробувань;
л) встановлювати технічні засоби, які обмежують постачання теплової енергії Споживачеві до обсягу, визначеного у договорі;
м) відповідно до договору частково або повністю припиняти постачання теплової енергії Споживачеві у випадках, передбачених пунктом 3.10. цього договору.
3.11. Постачальник має право знімати та перевіряти покази вузла обліку, відповідно до умов договору, та проводити обстеження системи теплоспоживання теплової енергії поза вузла обліку;
3.12. Вимагати від Споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними ним під час споживання теплової енергії.
4. Відповідальність сторін:
4.1. Межа відповідальності Споживача і Постачальника за стан і обслуговування теплового обладнання визначається їх балансовою належністю з доданим до цього договору актом.
4.2. За самовільне підключення до своїх тепломереж інших Споживачів без дозволу Постачальника, а також за споживання т/е без дозволу Постачальника або понад встановлені договором максимальні навантаження, Споживач сплачує п`ятикратну вартість, включаючи тарифну, за використану т/е.
4.3. Зрив, пошкодження пломб установлених Постачальником - штраф у розмірі 25% вартості т/е, спожитої в попередньому розрахунковому періоді.
4.4. Недостовірність даних про розподіл займаної площі орендарями, іншої інформації, необхідної для виконання умов договору - штраф у розмірі 5% вартості т/е, спожитої в попередньому розрахунковому періоді. Витрати, які зазнав Постачальник до переоформлення договору на орендаря, несе Споживач.
4.5. Розбір теплоносія з тепломереж через внутрішні системи опалення і вентиляції категорично забороняється. При розборі теплофікаційної води із закритих систем теплопостачання, або за наявності витоків води, Споживач оплачує усі понаднормативні витрати з планової собівартості. Наявність і кількість втрат, а також самовільні витрати води в мережах і тепловикористовуючому обладнанні Споживача встановлює і визначає Постачальник. У разі неможливості встановити час користування теплофікаційною водою або витоків із системи гарячого водопостачання, нарахування проводиться в межах строку позовної давності.
4.6. Постачальник не несе матеріальної відповідальності перед Споживачем за відпуск теплової енергії із зниженими значеннями параметрів за ту добу, протягом якої Споживач допускав перевищення лімітів споживання або не дотримувався визначених договором режимів споживання теплової енергії.
4.7. Споживач несе відповідальність за:
а) вихід з ладу обладнання та приладів комерційного обліку теплової енергії, що входить до складу вузлів обліку, які перебувають на його балансі. За прилади комерційного обліку інших власників несе відповідальність згідно з умовами договору;
б) недотримання затверджених договірних значень обсягу споживання теплової енергії та режиму теплоспоживання;
в) витікання теплоносія через несвоєчасне усунення пошкоджень на власних теплових мережах та системі теплоспоживання;
г) технічний стан, обслуговування та експлуатацію системи теплоспоживання, що перебуває у межах його балансової належності (експлуатаційної відповідальності);
д) самовільне переобладнання системи теплоспоживання;
е) утримання в антисанітарному стані приміщень вузлів управління, технічних підвалів, горищ, де прокладені теплові мережі Постачальника;
ж) достовірність наданої інформації.
4.8. Теплопостачальна організація несе відповідальність за:
а) достовірність наданої інформації.
б) ненадання на вимогу Споживача розрахунку обсягів поставленої теплової енергії.
5. Порядок розрахунків:
5.1. Розрахунки за т/е, що споживається проводяться в грошовій формі відповідно до тарифів встановлених рішенням виконавчого комітету Дніпродзержинської міської ради (Облдержадміністрацією), постановою Національної комісії регулювання ринку комунальних послуг України, постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України або в іншій формі згідно з чинним законодавством. Постанова НКРЕКП від 31.03.2015 р. №1153
Тариф за 1 Гкал складає 1439 грн. 97 коп. без ПДВ у тому числі на виробництво т.е. 1391,03 грн. без ПДВ; на транспортування т.е: 47,15 грн., без ПДВ;
на постачання т.е.:1 грн. 79 коп. без ПДВ
Рішення ________ від ________
№ _________
Тариф за м2 загальної площі /ЖБК/___грн. ___коп. з
ПДВ
Тариф за 1м3 холодної води для потреб гарячого водопостачання __грн.__коп. з
ПДВ.
Інформація про зміну тарифів доводиться до Споживача через засоби масової інформації і не є підставою для переукладення договору. Постачальник має право примінити нові узгоджені тарифи без додаткової згоди із Споживачем.
Розрахунковим періодом є календарний місяць. Споживач самостійно одержує платіжну вимогу та акт про постачання т/е у Постачальника після 10-го числа наступного за розрахунковим місяця.
Споживач на протязі розрахункового періоду сплачує Постачальнику вартість зазначеної в договорі місячної кількості т/е, з урахуванням залишкової суми (сальдо) розрахунків на початок місяця. Остаточний розрахунок до 20 числа наступного за розрахунковим місяця.
За несвоєчасне виконання розрахунків за т/е нараховується пеня у розмірі 1% належної до сплати суми за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ. Нарахування пені проводиться Постачальником, після 20 числа наступного за розрахунковим місяця, при наявності заборгованості у Споживача.
Споживач щомісячно зобов`язаний проводить звірку розрахунків за т/е в бухгалтерії Постачальника. У разі невиконання звірки на протязі кварталу сума боргу нараховується в безспірному порядку.
5.2. Всі розрахунки за цим договором виконуються на підставі платіжних вимог та двостороннього акту про постачання т/е, що виписує Постачальник Споживачу.
Двосторонній акт про постачання т/е Споживач підписує і один екземпляр повертає Постачальнику в 5-ти денний термін. В разі не повернення акту в зазначений термін та відсутності мотивованої (письмової) відмови, кількість отриманої т/е вважається беззаперечною та прийнятою до сплати.
5.3. Для постійного зв`язку з Постачальником і узгодження різних питань, пов`язаних з відпуском і припиненням подачі теплоносія, Споживач виділяє свого відповідального уповноваженого в особі ______________
тел.___ і гарантує обслуговування теплового господарства персоналом, що пройшов спеціальне навчання і атестований.
Споживач є платником
податку___
6.Порядок вирішення розбіжностей:
6.1. Розбіжності та спори між сторонами, пов`язані з виконанням, зміною та розірванням цього договору, вирішуються шляхом досудового врегулювання, а також шляхом проведення переговорів, обміном листами (телеграмами, факсами), укладенням додаткових угод.
6.2. У разі неможливості досягти згоди сторони мають право звернутися до суду для вирішення спірного питання.
7. Форс-мажор:
7.1. Сторони звільняються від відповідальності за часткове або повне невиконання своїх зобов`язань, якщо воно є результатом дії обставин непереборної сили. Строк виконання зобов`язань за цим договором у такому разі відкладається на період існування таких обставин.
7.2. Сторона, для якої виконання зобов`язань стало неможливим у наслідок дії обставин непереборної сили, повинна негайно, не пізніше 5-ти календарних днів, повідомити іншу сторону про початок, можливий строк дії та припинення дії таких обставин.
8. Зміни і доповнення до договору
8.1. Цей договір може бути змінений або доповнений за погодженням Сторін. Всі зміни і доповнення оформляються письмово і скріплюються підписами відповідальних осіб та печатками обох Сторін. Ксеро- і факсимільні копії змін і доповнень сприймаються як інформація і юридичної сили не мають.
9. Інші умови
9.1. Цей договір набуває чинності з дня його підписання обома Сторонами та діє до 01.04.2016 року, в частині проведення розрахунків – до повного їх здійснення. Договір вважається пролонгованим на кожний наступний рік, якщо за місяць до закінчення строку його дії про його припинення не буде заявлено однією із сторін.
Споживач зобов`язаний своєчасно узгодити з Постачальником заявку на кількість відпуску т/е, максимальне навантаження, максимальний водозабір та норму втрати на відповідний рік. За відсутності такої узгодженої заявки кількість т/е, максимальне навантаження приймаються Постачальником відповідно до раніше обумовлених договором.
9.2. На час проведення ремонтів тепломереж теплопостачальна організація попереджає Споживача про припинення йому подачі т/е за 10 днів для узгодження точної дати і терміну перерви в подачі т/е.
9.3. Споживач зобов`язаний у 5-ти денний термін узгодити час перерви в подачі т/е.
При узгодженні Постачальник має право самостійно встановити цей час, попередивши Споживача не менше ніж за 24 години до відключення.
9.4. Згідно Закону України “Про захист персональних даних” Споживач добровільно надає свою безумовну згоду на обробку КП ДМР “Дніпродзержинськтепломережа” будь-яких персональних даних, які стали відомими в результаті договірних відносин. Обробка включає збирання, реєстрацію, накопичення, зберігання, використання, знищення персональних даних, з метою ведення бази контрагентів. Споживач зобов`язується при зміні його персональних даних надавати у найкоротший термін КП ДМР “Дніпродзержинськтепломережа” уточнену інформацію та подавати оригінали відповідних документів для внесення його нових персональних даних до бази персональних даних контрагентів.
9.5. Даний договір складається у двох примірниках, що мають однакову юридичну силу, один з яких знаходиться у Постачальника, другий - у Споживача.
Юридичні адреси сторін та платіжні реквізити:
Постачальник Споживач
Комунальне підприємство Бурхан Геннадій Віленович
Дніпродзержинської міської ради
«Дніпродзержинськтепломережа» р/р
51914, м. Дніпродзержинськ,
вул. Петровського,168 МФО___код
р/р № НОМЕР_1 № свід. плат.ПДВ
МФО 305482-ТВБВ І-А типу 10003/0564
Філія Дніпропетровське ОУ АТ «Ощадбанк»
код ЄДРПОУ 03342573 Інд. под. номер 2413907033
ІПН 033425704038
Св-во № 100350032
(підпис) (підпис)
М.П. М.П.
Генеральний директор
КП КМР "Тепломережі" В.В.Аулов:
Вик.: юридичний відділ 8(06692) 50-63-20
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Тепломережі» витрати по сплаті судового збору у сумі 243,60 грн.
Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчисляються з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Повний текст судового рішення складено 02 жовтня 2020 року.
Суддя І.М. Юрченко
Судове рішення № 93565344, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 28.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 207/3984/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: