Ухвала суду № 93565249, 03.12.2020, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
03.12.2020
Номер справи
200/2279/14-ц
Номер документу
93565249
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №200/2279/14-ц

Провадження №2п/932/108/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2020 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого: судді Кудрявцевої Т.О.

при секретарі Левчинській А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 18 квітня 2014 року у цивільній справі № 200/2279/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

23.10.2020 року до суду надійшла заява від відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 18 квітня 2014 року у цивільній справі № 200/2279/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування заяви вказала на те, що вона не була належним чином повідомлена про день і час слухання справи та не могла подати до суду свої заперечення та документи всупереч вимогам банку; банком пропущений строк позовної давності для звернення до суду з позовом.

В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з`явилась, надала суду заяву в якій просила розгляд справи провести в її відсутність, заяву про перегляд заочного рішення просила задовольнити.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про день, час та місце його проведення повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. ч. 1,2 ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Судом встановлено, що 18 квітня 2014 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська була розглянута цивільна справа № 200/2279/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - і ухвалено, у зв`язку з неявкою відповідача в судові засідання без поважних причин, відповідно заочне рішення, яким позовні вимоги позивача задоволені і стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 540 452 грн. 78 коп., з яких: заборгованість за кредитом – 377134 грн. 67 коп.; заборгованість за відсотками – 142 834 грн. 67 коп., комісія за ведення кредиту – 20 483 грн. 44 коп., судовий збір в розмірі 3654 грн., а всього – 544 106 грн. 78 коп.

Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Так, заявником були надані докази, на які вона посилається в своїй заяві про перегляд заочного рішення суду, які мають істотне значення для правильного вирішення справи, і які не були досліджені судом при ухваленні рішення суду.

Такі обставини мають істотне значення для правильного вирішення справи і не були відомі суду на день ухвалення рішення суду.

Більш того, в матеріалах справи відсутні докази щодо належного повідомлення відповідача про розгляд даної справи, а також відсутні повідомлення про отримання відповідачем копії рішення суду.

За таких обставин, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду від 18 квітня 2014 року у цивільній справі № 200/2279/14-ц і призначення справи до розгляду в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 258-261, 284-289, 352-354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 18 квітня 2014 року у цивільній справі № 200/2279/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Скасувати заочне рішення Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 18 квітня 2014 року у цивільній справі № 200/2279/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити судове засідання у справі на 10 лютого 2021 року о 09 год. 30 хв. у приміщенні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська за адресою: 49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького,57 (каб. № 318).

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала суду не підлягає оскарженню окремо від рішення суду і набирає законної сили негайно після її підписання.

Суддя Т.О. Кудрявцева

Часті запитання

Який тип судового документу № 93565249 ?

Документ № 93565249 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 93565249 ?

Дата ухвалення - 03.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93565249 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93565249 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 93565249, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 93565249, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 03.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 93565249 відноситься до справи № 200/2279/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 200/2279/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93565247
Наступний документ : 93565250