Ухвала суду № 93565162, 16.12.2020, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/6114/20

(2-во/199/112/20)

УХВАЛА

16.12.2020 року суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Скрипник О.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про внесення виправлення у судовому наказі від 02.11.2020 року по заяві ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Судовим наказом судді Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 02.11.2020 року задоволена заява ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини.

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про виправлення описки, оскільки у вказаному судовому наказі помилково зазначено її рік народження «1988», замість правильного «1989».

Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Дослідивши матеріали справи 199/6114/20 по справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини, суд вважає вказану заяву задовольнити, оскільки при складанні тексту судового наказу була дорущена технічна описка при зазначенні року народження заявниці.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає внести відповідне виправлення до судового наказу, зазначивши рік народження заявниці «1989».

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про внесення виправлення у судовому наказі від 02.11.2020 року по заяві ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини – задовольнити.

Внести виправлення до судового наказу від 02.11.2020 року по заяві ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини, зазначивши рік народження заявниці, ОСОБА_1 , «1989».

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О.Г.Скрипник