Вирок № 9356413, 12.05.2010, Рутченківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Донецька)

Дело № 1-285-10

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

12 мая 2010г. Кировский райсуд гор. Донецка в составе:

председательствующего - судьи Подолянчука И.Н.

при секретаре Карабан Л.М.,

с участием прокурора Новикова С.А.,

защитников-адвокатов ОСОБА_1, ОСОБА_2, защитника из числа близких родственников ОСОБА_3, потерпевшего ОСОБА_4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор. Кулебаки Нижегородской области Российской Федерации, гражданина Украины, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка- дочь ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, работающего водителем пожарной машины в ООО «ПО ТК «Донбасс», в силу ст. 89 УК Украины не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_3, в совершении преступления, предусмотренного ст. 345 ч.2 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

23 августа 2009г., в 08 час. утра, потерпевший-участковый инспектор милиции Кировского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области старший лейтенант милиции ОСОБА_4 заступил на дежурство в опорный пункт милиции № 3, расположенный по адресу: гор. Донецк-117, ул. Ляшенко, дом 4 (общ. № 3) в Кировском районе гор. Донецка, где приступил к исполнению своих служебных обязанностей.

В этот же день-23 августа 2009г., примерно, в 17 час. 15 мин., потерпевший-участковый инспектор милиции ОСОБА_4 от дежурного Кировского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области по телефону получил сообщение, зарегистрированное в ЖРЗСП Кировского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области под № 7001, что по адресу: АДРЕСА_4 подсудимый ОСОБА_5 угрожает убийством своей сестре.

На основании ст. 10 Закона Украины «О милиции» №2484-Х11 от 19.06.1992г. (с последующими изменениями и дополнениями) для проверки данного сообщения, сбора материалов и обеспечения охраны общественного порядка, потерпевший-участковый инспектор милиции ОСОБА_4 по вышеуказанному адресу направил наряд сотрудников патрульно-постовой службы милиции ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области.

23 августа 2009г., примерно в 17 час. 50 мин., сотрудниками патрульно-постовой службы ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области на опорный пункт милиции № 3, расположенный по адресу: гор. Донецк-117, ул. Ляшенко, дом 4 (общ. №. 3), в служебный кабинет участкового инспектора милиции-потерпевшего ОСОБА_4 был доставлен подсудимый ОСОБА_5, который находился в состоянии алкогольного опьянения и выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников милиции.

Находясь в своем служебном кабинете в форменной одежде работника милиции, потерпевший-участковый инспектор милиции ОСОБА_4 подошел к доставленному подсудимому ОСОБА_5 с целью установления и уточнения его анкетных данных и выяснения причин агрессивного поведения.

Подсудимый ОСОБА_5, действуя умышленно, понимая противоправный характер своих действий, с целью воспрепятствовать проверке сообщения ЖРЗСП № 7001 и сбору по указному сообщению материалов, то есть исполнению возложенных на потерпевшего- участкового инспектора милиции ОСОБА_4 служебных обязанностей, видя и понимая, что перед ним находится работник правоохранительных органов, находящийся при исполнении возложенных на него законом служебных обязанностей, стал активно физически противодействовать потерпевшему-участковому инспектору милиции ОСОБА_4 проверке этого сообщения и сбору по нему материалов.

Применяя физическое насилие в отношении работника правоохранительного органа, подсудимый ОСОБА_5 своей головой умышленно нанес один удар потерпевшему- участковому инспектору милиции ОСОБА_4 в область переносицы, причинив при этом потерпевшему перелом костей носа и сотрясение головного мозга, относящиеся к легким телесным повреждениям, повлекшим за собой кратковременное расстройство здоровья.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_5 виновным себя по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 145 ч.2 УК Украины, сначала не признавал и суду показал, что 23 августа 2009г. по просьбе своей матери ОСОБА_7 он проводил ремонтные работы в комнате матери, в доме АДРЕСА_4.

Накануне этого его сестра ОСОБА_8 и ее сын ОСОБА_9 обещали своими силами сделать ремонт в комнате матери и для этой цели брали денежные средства, однако так ничего и не сделали.

23 августа 2009г. он завез строительные материалы и начал делать стяжку. Для этого необходимо было много воды и он попросил сестру отложить все дела и помочь ему.

Сестра и ее сын в грубой форме стали его оскорблять и препятствовать производить ремонтные работы. После словесной совместной перебранки, он сам набрал воды и стал замешивать раствор.

Через некоторое время в квартиру пришли работники милиции и предложили пройти на опорный пункт. Он согласился, но попросил предоставить ему возможность переодеться, так как одежда была вся грязная. Работники милиции ему отказали, в результате чего он вступил с ними в спор. Работники милиции одели на него наручники и вывели его в холл первого этажа, после этого он уже не оказывал им никакого сопротивления.

Когда вышли на улицу, работники милиции сказали, что в опорный пункт необходимо пройти пешком. Он опять попросил переодеться, на что получил отказ от работников милиции, которые избили его.

Его доставили в опорный пункт милиции, завели в служебный кабинет, который расположен в конце коридора налево, при этом руки его были за спиной в наручниках.

В этом кабинете его также избили работники милиции и привязали к радиатору отопления.

Затем его завели в соседний кабинет, где находилось два работника милиции, которые рассказали ему, что он ударил участкового. На что он ответил, что никаких противоправных действий в отношении участкового он не совершал. После этого у него выяснили анкетные данные, посадили в машину и отвезли в Кировский РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области, где его снова приковали наручниками к батарее. Примерно, в 23 часа дежурный Кировского РО ДГУ вызвал «скорую», врачи которой оказали ему первую медицинскую помощь и доставили в травмпункт, где его осмотрел врач-травматолог, выдал медицинское заключение, которое он передал следователю.

В процессе судебного следствия подсудимый ОСОБА_5 под давлением неопровержимых улик изменил свои вышеуказанные показания и суду показал, что действительно во время и при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда, он совершил инкриминируемое в вину преступление, в содеянном чистосердечно раскаялся.

Кроме полного признания подсудимым ОСОБА_5 своей вины в совершении преступления, предусмотренного ст. 345 ч.2 УК Украины, его виновность в объеме противоправных действий, изложенном в приговоре, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами в их совокупности.

Потерпевший ОСОБА_4 - участковый инспектор милиции Кировского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области, суду показал, что 23 августа 2009г. он исполнял свои служебные обязанности и находился в помещении опорного пункта милиции № 3 Кировского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области, расположенном по адресу: гор. Донецк-117, ул. Ляшенко, дом 4 (общ. 3). Одет был в форменную одежду работника милиции.

Примерно, в 17 час. 15 мин., от оперативного дежурного Кировского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области по телефону им было получено сообщение о том, что на обслуживаемой им территории по адресу: гор. Донецк-117, ул. Текстильщиков, 11/21 брат угрожает сестре убийством.

Для проверки данного сообщения он направил по вышеуказанному адресу наряд сотрудником патрульной службы милиции ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области.

Через некоторое время с этого адреса нарядом патрульно-постовой службы милиции в помещение опорного пункта милиции был доставлен ранее ему неизвестный мужчина подсудимый ОСОБА_5, находившийся в пьяном и грязном виде.

Инспекторы патрульной службы милиции ОСОБА_10 и ОСОБА_11, доставившие подсудимого ОСОБА_5, пояснили, что последний оказывал им, как работникам милиции, злостное неповиновение: оскорблял их нецензурной бранью, хватал за форменную одежду, кидался драться, провоцировал общественность против работников милиции.

Подсудимого, находившегося в наручниках, завели в его в служебный кабинет.

Находясь в форменной одежде работника милиции, он подошел к подсудимому, анкетные данные которого в то время ему известны не были, спросил подсудимого о том, почему последний себя так вел и попросил назвать свою фамилию, имя, отчество.

В ответ подсудимый умышленно и неожиданно нанес ему один удар своей головой в область переносицы, причинив телесные повреждения.

Подсудимого вывели из кабинета, а он обратился за медицинской помощью в травмпункт горбольницы № 24.

Во время происходящего в его служебном кабинете находился участковый инспектор милиции ОСОБА_12, сотрудники патрульно-постовой службы милиции ОСОБА_10 и ОСОБА_11, а также гражданин ОСОБА_13

Свидетель ОСОБА_12 участковый инспектор милиции Кировского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области, суду показал, что 23 августа 2009г., примерно в 17 час., он находился на своем рабочем месте - в опорном пункте милиции № 3 по адресу: гор. Донецк-117, ул. Ляшенко, дом 4 (общ. 3).

В этот момент в служебный кабинет сотрудники патрульно-постовой службы милиции ОСОБА_10 и ОСОБА_11 завели ранее ему неизвестного гражданина, как он узнал позже - подсудимого ОСОБА_5, руки которого были в наручниках.

Сотрудники патрульно-постовой службы пояснили, что подсудимый оказывал им злостное неповиновение.

В этот момент участковый инспектор милиции потерпевший ОСОБА_4, находившийся в форменной одежде работника милиции, подошел к подсудимому, попросил назвать свою фамилию, имя, отчество и спросил подсудимого о том, почему последний оказывал злостное неповиновение работникам милиции.

В ответ на это подсудимый ОСОБА_5 своей головой неожиданно умышленно нанес потерпевшему в область переносицы, причинив телесные повреждения.

После этого подсудимый был выведен из кабинета, а потерпевшему ОСОБА_4 была оказана первая медицинская помощь.

Свидетели ОСОБА_10 и ОСОБА_11 инспекторы патрульной службы милиции ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области, суду показали, что 23 августа 2009г. они несли службу по охране общественного порядка на маршруте № 424 микрорайона «Текстильщик» на территории Кировского района гор. Донецка.

Около 17 часов 15 мин. они получил от участкового инспектора милиции-потерпевшего ОСОБА_4 указание о проверке поступившего сообщения о том, что по адресу: АДРЕСА_2, брат угрожает сестре ножом и физической расправой.

После получения сообщения они прибыли на указанный адрес и у группы находившихся там людей спросили о происшедшем и о виновнике происшедшего, на что им указали на ранее не известного мужчину, как они узнали позже - подсудимого ОСОБА_5

Они попросили подсудимого пройти с ними на участок милиции для установления личности и выяснения обстоятельств. Подсудимый согласился, но когда они спустились на первый этаж, подсудимый стал выражаться в их адрес нецензурной бранью, хватать за форменную одежду, падать, кидаться драться, угрожал физической расправой по служебной линии, провоцировал общественность против милиции.

Для прекращения буйства подсудимого и нарушения им общественного порядка они вынуждены были применить к подсудимому наручники, после чего доставили подсудимого в опорный пункт милиции № 3 и завели в служебный кабинет участкового инспектора милиции.

К подсудимому подошел участковый инспектор милиции потерпевший ОСОБА_4, который попросил подсудимого представиться и спросил его о том, почему тот оказывал неповиновение работникам милиции.

В ответ подсудимый, ничего не говоря, умышленно нанес один удар своей головой в область лица потерпевшего ОСОБА_4, разбив ему нос.

После этого подсудимого вывели из кабинета, а потерпевший ОСОБА_4 обратился в больницу.

Свидетель ОСОБА_13 суду показал, что 23 августа 2009г., около 16 час. 30 мин., он приехал на опорный пункт милиции микрорайона «Текстильщик» в Кировский район гор. Донецка к участковому инспектору милиции ОСОБА_4, с которым он вместе учился в университете. Примерно, в 17 час. 30 мин., в кабинет зашли двое работников милиции в форме и завели пьяного, неопрятного и ранее ему неизвестного мужчину, как он узнал позже подсудимого ОСОБА_5, руки которого были в наручниках, застегнутых спереди.

Данные работники милиции пояснили, что подсудимый оказывал им злостное неповиновение, хватал за форменную одежду, выражался нецензурной бранью в адрес работников милиции.

Участковый инспектор милиции - потерпевший ОСОБА_4, находясь в форменной одежде, подошел к подсудимому и спросил его фамилию, имя и отчество, а также и поинтересовался, почему последний оказывал неповиновение работникам милиции.

Подсудимый, ничего не говоря в ответ, умышленно нанес один удар своей головой в область лица потерпевшего ОСОБА_4 и разбил ему нос.

После этого подсудимого вывели из кабинета, а потерпевший ОСОБА_4 обратился за медпомощью в больницу .

Виновность подсудимого ОСОБА_5 в совершении преступления, предусмотренного ст. 145 ч.2 УК Украины, подтверждается также следующими оглашенными и исследованными материалами уголовного дела:

-заявлением ОСОБА_8 - сестры подсудимого о привлечении последнего к ответственности за то, что 23 августа 2009г., в процессе обоюдной ссоры в квартире 20/1 дома 11 по ул. Текстильщиков, он выражался в ее адрес и в адрес ее сына нецензурной бранью, угрожал физической расправой. Из данного заявления усматривается, что действия работников милиции по последующему задержанию и доставке подсудимого на опорный пункт милиции для соответствующего разбирательства в связи с поступившим вышеуказанным заявлением были законными и обоснованными

(л.д.13)

-рапортом инспектора-дежурного Кировского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области о том, что 23 августа 2009г. из травмпункта горбольницы № 24 Донецка поступило сообщение об обращении за медпомощью потерпевшего ОСОБА_4 с диагнозом: закрытый перелом костей носа.

(л.д.5)

-заявлением участкового инспектора милиции Кировского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области потерпевшего ОСОБА_4 на имя начальника Кировского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области о том, что во время исполнения своих служебных обязанностей при установлении личности подсудимого ОСОБА_5, последний умышленно причинил ему телесные повреждения.

( л.д.6)

-протоколом осмотра от 10 сентября 2009 г., в ходе которого у потерпевшего ОСОБА_4 изъята форменная рубашка работника милиции с пятнами вещества бурого цвета, что подтверждает факт нахождения потерпевшего в форменной одежде работника милиции в момент совершения в отношении него преступления

(л.д. 37)

-заключением судебно-медицинской экспертизы № 724/863 от 22 декабря 2009г., из которого усматривается, что при обращении потерпевшего ОСОБА_4 за медицинской помощью у него был обнаружен перелом костей носа, сотрясение головного мозга, которые могли образоваться от действия тупых предметов, в указанный срок и относятся к ЛЕГКИМ телесным повреждениям, повлекшим за собой кратковременное расстройство здоровья.

С учетом характера повреждений следует полагать, что они могли образоваться при обстоятельствах, изложенных ОСОБА_13, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 и самим ОСОБА_4 в ходе допросов.

(л.д.69)

-справкой Кировского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области, из которой усматривается, что 23 августа 2009г. - в момент совершения преступления в отношении участкового инспектора милиции Кировского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области старшего лейтенанта милиции ОСОБА_4, последний находился при исполнении служебных обязанностей на опорном пункте милиции № 3 по адресу: гор. Донецк-117, ул. Ляшенко, дом 4 (общ. 3).

(л.д.30)

-при воспроизведении обстановки и обстоятельств события потерпевший ОСОБА_4, свидетели ОСОБА_12, ОСОБА_10, ОСОБА_11 и ОСОБА_13 на месте рассказали и показали участникам этих следственных действий обстоятельства совершения преступления подсудимым ОСОБА_5 в отношении участкового инспектора милиции - старшего лейтенанта милиции ОСОБА_4

( л.д. 41-46, 47-51, 52-56, 57-61, 62-65)

-копией карты выезда бригады скорой медицинской помощи подстанции скорой медицинской помощи №5 от 23 августа 2009г., из которой усматривается, что подсудимый ОСОБА_5 осматривался медработниками по поводу травмы-ушиба голеностопного сустава левой голени, полученного им при оказании сопротивления органам правопорядка

(л.д.218)

-копией постановления судьи Кировского райсуда гор. Донецка от 24 августа 2009г. о привлечении ОСОБА_5 к административной ответственности по ст. 185 КоАП Украины за злостное неповиновение сотрудникам патрульно-постовой службы милиции

(л.д.219)

-копией постановления помощника прокурора Кировского района гор. Донецка об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении работников милиции по заявлению подсудимого ОСОБА_5 о причинении ему 23 августа 2010г. при задержании телесных повреждений.

(л.д. 220-224)

Оценивая в совокупности доказательства виновности подсудимого ОСОБА_5, суд считает, что его действия по ст. 345 ч.2 УК Украины органами досудебного следствия квалифицированы правильно, так как подсудимый умышленно причинил работнику правоохранительного органа легкие телесные повреждения в связи с исполнением этим работником служебных обязанностей.

В соответствии со ст. 65 УК Украины при назначении наказания подсудимому ОСОБА_5 суд принимает во внимание конкретные обстоятельства содеянного, степень тяжести совершенного преступления, отнесенного законодателем к преступлениям средней тяжести, характер и степень общественной опасности, обстановку и способ совершения преступных деяний, степень наступивших общественно опасных последствий, данные о личности подсудимого , который в силу ст. 89 УК Украины не судим, работал на момент совершения преступления, имеет постоянное место жительства, женат, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно, привлекался к административной ответственности за неповиновение законным требованиям работников милиции.

Как обстоятельство, отягчающее наказание подсудимому, суд учитывает совершение преступления подсудимым в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого ОСОБА_5, а также иных обстоятельств дела, суд признает необходимым и достаточным для исправления и перевоспитания подсудимого ОСОБА_5 назначение ему наказания, не связанного с лишением свободы и в пределах санкции инкриминируемой ему в вину статьи Особенной части УК Украины, так как отсутствуют предусмотренные ст. 69 УК Украины условия и основания назначения подсудимому ОСОБА_5 более мягкого наказания, чем предусмотрено законом и отсутствуют обстоятельства, которые давали бы суду основания прийти к выводу о возможности исправления подсудимого ОСОБА_5 без отбывания наказания.

В соответствии со ст. 1206 ГК Украины, 93-1 УПК Украины лицо, совершившее преступление, обязано возместить затраты учреждению здравоохранения на лечение потерпевшего от этого преступления.

Средства, затраченные учреждением здравоохранения на стационарное лечение лица, пострадавшего от преступления, взыскиваются судом при постановлении приговора по иску учреждения здравоохранения, органа Министерства финансов Украины или прокурора.

Если лечение проводилось учреждением здравоохранения, находящимся в государственной собственности, в собственности АР Крым или территориальной громады, средства на возмещение затрат на лечение перечисляются в соответствующий бюджет.

В судебном заседании установлено, что в результате преступления, совершенного по вине подсудимого ОСОБА_5, потерпевшему ОСОБА_4 были причинены легкие телесные повреждения, повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья, вследствие чего он находилась на стационарном лечении в лечебном учреждении в отделе медицинского обеспечения Главного Управления МВД Украины в Донецкой области.

При этом на стационарное лечение потерпевшего ОСОБА_4 указанным лечебным учреждением было затрачено 806грн.65 коп.

Гражданский иск на сумму 806грн. 65 коп., заявленный прокурором к подсудимому в счет возмещения затрат, понесенных отделом медицинского обеспечения Главного Управления МВД Украины в Донецкой области за стационарное лечение потерпевшего от преступного посягательства, суд признает обоснованным и подлежащим взысканию с подсудимого в полном объеме в доход областного местного бюджета, так как лечебное учреждение - отдел медицинского обеспечения Главного Управления МВД Украины в Донецкой области находится в государственной собственности.

Судебные издержки по делу отсутствуют.

Вещественные доказательства по делу: форменную рубашку потерпевшего-лейтенанта милиции ОСОБА_4, находящуюся в камере хранения вещественных доказательств Кировского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области, - необходимо передать потерпевшему ОСОБА_4 по принадлежности.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 345 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде ОДНОГО года ограничения свободы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_5 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю заключение под стражей с содержанием в СИЗО-5 гор. Донецка, а после вступления приговора в законную силу и по прибытию осужденного ОСОБА_5 в места отбытия назначенного наказания, избранную в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражей - ОТМЕНИТЬ .

Срок наказания осужденному ОСОБА_5 исчислять с 24 декабря 2009г.

Взыскать с осужденного ОСОБА_5 в счет возмещения затрат на стационарное лечение пострадавшего от преступного посягательства в доход областного местного бюджета (р/с 31418544700001, получательобластной местный бюджет, банк получателя- ГУ ДКУ в Донецкой области, МФО 834016, ОКПО 34686537) 806 (восемьсот шесть) грн.65 коп.

Вещественные доказательства по делу: форменную рубашку потерпевшего - старшего лейтенанта милиции ОСОБА_4, находящуюся в камере хранения вещественных доказательств Кировского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области, - передать потерпевшему ОСОБА_4 по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Кировский райсуд гор. Донецка в течение 15 дней с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Приговор отпечатан судьей в совещательной комнате в единственном экземпляре.

Судья: