Ухвала суду № 93562474, 16.12.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

16 грудня 2020 року справа №640/8249/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., розглянувши у письмовому провадженні клопотання Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області про виправлення описки в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 вересня 2020 року в адміністративній справі

за позовомГоловного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській областідоТовариства з обмеженою відповідальністю «Українська дистрибуційна компанія»прозастосування заходів реагуванняВ С Т А Н О В И В:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 вересня 2020 року у справі №640/8249/20 адміністративний позов Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області задоволено повністю, застосовано заходи реагування у вигляді повного зупинення експлуатації (роботи) об`єктів, а саме будівель та споруд Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська дистрибуційна компанія» за адресою: Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Електрозаводська, 23-А, до повного усунення порушень та покладено на Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області обов`язки щодо забезпечення виконання даного рішення.

До суду надійшло клопотання Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області про виправлення описки в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 вересня 2020 року, шляхом виключення пункту 3 резолютивної частини рішення, оскільки позивач в позовних вимогах не просив покладати на нього обов`язок щодо забезпечення виконання даного рішення.

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що при виготовленні рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 вересня 2020 року допущено описку, а саме помилково покладено на Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області обов`язок щодо забезпечення виконання рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 вересня 2020 року.

Враховуючи викладене, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне виправити описку, допущену в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 вересня 2020 року, виключивши з нього пункт 3 резолютивної частини рішення.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 241, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В :

1. Задовольнити клопотання Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області про виправлення описки в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 вересня 2020 року.

2. Виправити описку, допущену в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 вересня 2020 року, виключивши з нього пункт 3 резолютивної частини рішення.

Згідно з частиною другою статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Частина перша статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України встановлює, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя В.А. Кузьменко