Ухвала суду № 93562455, 03.12.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

Дата ухвалення
03.12.2020
Номер справи
826/14797/17
Номер документу
93562455
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 Вн. №27/55

У Х В А Л А

03 грудня 2020 року м. Київ № 826/14797/17

за позовом ОСОБА_1 до Національного університету оборони України ім. І.Черняховського, Міністерства оборони України про визнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії, Суддя О.В.Головань

Секретар І.В. Галаган

Представники:

Позивач: ОСОБА_1 ;

Від позивача: Мохненко В.П.;

Від відповідача: не з`яв.;

Від відповідача: не з`яв.

Обставини справи:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва Позовні вимоги заявлені про визнання дій і рішень Національного університету оборони України ім. І.Черняховського та Міністерства оборони України щодо відрахування позивача з числа слухачів заочної форми навчання Гуманітарного інституту Національного університету оборони України ім. І.Черняховського згідно п. 9 наказу Міністра оборони України (по особовому складу) від 11.10.17 р. №712 - неправомірними і незаконними, скасування п. 9 наказу Міністра оборони України (по особовому складу) від 11.10.17 р. №712 в частині відрахування позивача з числа слухачів заочної форми навчання Гуманітарного інституту Національного університету оборони України ім. І.Черняховського, зобов`язання Національного університету оборони України ім. І.Черняховського поновити позивача слухачем Гуманітарного інституту Національного університету оборони України ім. І.Черняховського.

Ухвалою суду від 21.11.17 р. відкрито провадження та призначено справу до розгляду у попередньому судовому засіданні на 19.12.17 р.

В засіданні 30.01.18 р. позивач звернувся до суду з заявою про зупинення провадження у справі у зв`язку з об`єктивною неможливістю розгляду цієї справи до вирішення інших справ - №826/9409/17, № 826/11819/17 - оскільки предметом розгляду справ є оскарження наказів про накладення дисциплінарних стягнень.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 30.01.2018 року зупинено провадження по справі № 826/14797/17 до набрання законної сили судовими рішеннями по справах № 826/9409/17 та № 826/11819/17.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 20.07.2020 року поновлено провадження у справі № 826/14797/17 та призначено до розгляду в судовому засіданні на 05.10.2020 р.

27.11.2020 року позивачем до суду подано клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Національне агентство з питань запобігання корупції, яке було підтримано ним в судовому засіданні 03.12.2020 року. Клопотання обґрунтоване тим, що рішення суду у справі може вплинути на права чи обов`язки Національного агентства з питань запобігання корупції, зокрема щодо вжиття заходів правового та іншого захисту викривачів.

Згідно ч. 2, 3, 5 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи.

Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Національне агентство з питань запобігання корупції може бути залучене як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача у справах щодо застосування керівником або роботодавцем чи створення ним загрози застосування негативних заходів впливу до позивача (звільнення, примушування до звільнення, притягнення до дисциплінарної відповідальності, переведення, атестація, зміна умов праці, відмова в призначенні на вищу посаду, скорочення заробітної плати тощо) у зв`язку з повідомленням ним або членом його сім`ї про порушення вимог Закону України "Про запобігання корупції" іншою особою.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Ознайомившись з клопотанням позивача, суд вважає його обґрунтованим та задовольняє, оскільки позовні вимоги заявлені про скасування п. 9 наказу Міністра оборони України (по особовому складу) від 11.10.17 р. №712 в частині відрахування позивача з числа слухачів заочної форми навчання Гуманітарного інституту Національного університету оборони України ім. І.Черняховського, зобов`язання Національного університету оборони України ім. І.Черняховського поновити позивача слухачем Гуманітарного інституту Національного університету оборони України ім. І.Черняховського.

Згідно з матеріалами справи оскаржуваний наказ прийнято на підставі звернення т.в.о.начальника Управління нормативно-методичного забезпечення та моніторингу володіння, використання та розпорядження нерухомого майна і земель полковника Б.М.Закутнього , а також підписаної ним характеристики позивача, щодо діяльності якого позивачем направлялися звернення до НАЗК.

На підставі вищевикладеного, ст. 49 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити Національне агентство з питань запобігання корупції до участі у справі в якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

2. Запропонувати 3-й особі надати пояснення щодо позовних вимог.

3. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується.

Суддя О.В. Головань

Часті запитання

Який тип судового документу № 93562455 ?

Документ № 93562455 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 93562455 ?

Дата ухвалення - 03.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93562455 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93562455 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 93562455, Окружний адміністративний суд міста Києва

Судове рішення № 93562455, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 03.12.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 93562455 відноситься до справи № 826/14797/17

Це рішення відноситься до справи № 826/14797/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93562454
Наступний документ : 93562456