Ухвала суду № 93562375, 15.12.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

15 грудня 2020 року м. Київ № 826/15857/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Келеберди В.І., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника Приватного підприємства "Пономарьов" про заміну сторони у виконавчих листах, виданих у справі за позовом Приватного підприємства "Пономарьов" до Державної фіскальної служби України про зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.08.2019 року адміністративний позов задоволено повністю.

Окружним адміністративним судом міста Києва видано виконавчі листи №826/15857/18 від 19.06.2020 року.

12.08.2020 року до суду надійшла заява представника Приватного підприємства "Пономарьов", в якій останній просить замінити боржника його правонаступником у виконавчих листах.

Судове засідання щодо розгляду заяви було призначено на 19.11.20200 року, яке в подальшому відклалось на 03.12.2020 року.

У призначене судове засідання сторони не з`явились, повідомлені належним чином про дату, час і місце судового засідання. 19.11.2020 року через канцелярію суду представником заявника подано заяву про розгляд вищезазначеної заяви за відсутності останнього, причини неявки до суду з боку відповідача суду не відомі.

З урахуванням вимог ч.2 ст.379 КАС України, якою, зокрема визначено, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду, суд ухвалив продовжити вирішення заяви в порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву представника Приватного підприємства "Пономарьов" про заміну боржника у виконавчих листах на його правонаступника, суд, ознайомившись із наведеними у заяві доводами та, проаналізувавши чинне законодавство, дійшов такого висновку.

Згідно з ч.1 ст.379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Частиною 4 ст. 379 КАС України визначено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до п. ст.15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Судом встановлено, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 18.12.2018 року №1200 «Про утворення Державної податкової служби України та Державної митної служби України», було утворено Державну податкову службу України та Державну митну службу України, реорганізувавши Державну фіскальну службу шляхом поділу. Новостворена Державна податкова служба України відповідно до вказаної постанови Уряду від 18.12.2018 року №1200 є правонаступником прав та обов`язків Державної фіскальної служби України у відповідних сферах.

Відповідно до змісту розпорядження Кабінету Міністрів України від 21.08.2019 року №682-р «Питання Державної податкової служби», Уряд погодився з пропозицією Міністерства фінансів України щодо можливості забезпечення здійснення ДПС України покладених на неї постановою Кабінету Міністрів України від 06.03.2019 року №227 «Про затвердження Положення про Державну податкову службу України та Державну митну службу України» функцій і повноважень ДФС України.

Наведе вище у сукупності свідчить про те, що функції і повноваження Державної фіскальної служби України, яка знаходиться в стані припинення, передані Державній податковій службі України, що розпочала свою діяльність.

Таким чином, у зв`язку із викладеним, суд вважає за можливе замінити у виконавчих листах боржника - Державну фіскальну службу України на її правонаступника - Державну податкову службу України.

Керуючись ст. ст. 241-243, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву представника Приватного підприємства "Пономарьов".

Замінити боржника у виконавчих листах №826/15857/18 від 19.06.2020 року - Державну фіскальну службу України на її правонаступника - Державну податкову службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8, код ЄДРПОУ 43005393).

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції порядку та в строки, передбачені ст.ст. 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням п/п. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Келеберда В.І.